MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1962. január 9. - 1962. december 23.

9. doboz 1962. 01. 09. – 1962. 12. 23. - 148. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1962. november 13. - Oldalszámok - 148. őe. 50. o.

A beszámolók egyértelműen kiálltak a párt KB. által követett poli» •fcikai irányvonal mellett, bőven magyarázták a párt politikájának v lényegét. Különös gonddal tortok ki a párt szövetségi politikájának, az egységes paraszti osztály kialakitésa feladatainak, fejlődésünk jelenlegi szakaszán az osztályharc tartalmának ós céljának magyará­zatára, E kérdésekben az alapszervi küldöttválasztó taggyűléseken/, pártnapokon, egyéni és csoportos beszélgetéseken felvetett problémákra a kongresszusi irányelvek megvitatásának tapasztalataira támaszkod* tak és az irányelveknek megfelelően egyértelműen leszögezték pártlink világos álláspontját a vitatott kérdésekben. Megfelelően fpglalkoz* tak a pártegység kérdésével, értékelték pártszervezeteink, párttag- • jaink viszonyát a felsőbb szervek határozataihoz, a cselekvési egy* ség_, a párt politikája melletti kiállás helyzetét párttagságunknál. Különös gonddal tértek ki párttagságunk ideológiai fejlődésére, a-z; ideológiai egység, illetve a tanulás döntő fontosságára. Az ipar és a mezőgazdaság helyzetét, feladatait az irányelveknek megfelelően, a pártmunka oldaláról politikai kérdésként vetették fel ós a beszámolókban, valamint a határozati javaslatokban foglalt célkitűzések az irányelvek célkitűzéseihez szervesen kapcsolódva, reális, megvalósítható, de komoly erőfeszítéseket követelő feladás tokát allitottak a járás kommunistái, pártszervezetei elé,, f. A beszámolók ;>ozitiv vonásai mellett meg kell emliteni, hogy néhány 1f* helyen, amellett hogy bátran bíráltak, nem voltak elég önkritikusak,, nem vetették fel kellő élességgel a járási PB, VB. és apparátus mun*» kajában előfordult hiányosságokat. Az irányelvekben felvetett elvi kérdések magyarázatánál egy-két kérdést nem elég szélesen magyaráz,,* tak. Pl', a szocializmus alapjainak és teljes felépítésének csak a mezőgazdaság szocialista átszervezése, valamint megszilárdítása fela­datait emelték ki, nem utaltak eléggé az ezzel összefüggő politikai/ eszmei és kulturális tényezőkre. Nem tértek ki mindenhol megfelelően a személyi kultusz következne­nyelnek lezárásával foglalkozó párthatározat tanulságainak levoná­sára sem. Ezek a hiányosságok, kérdések a pártértekezlet vitájában kiegészítést nyertek, valamint a jelenlévő központi, megyei vezető , elvtársak ennek fontosságára felhivták a figyelmet. A beszámolók mindenütt kb. 2 órás időtartamúak voltak. A Gyöngyös járási pártbizottság beszámolójában igen sok pozitív <*^» vonás mellett érezni lehetett az elnagyoltságot, az elmélyült e.lem­^^ zés és körültekintós hiányát. A beszámoló véleményünk szerint nem­kellő időráfordítással és körültekintéssel készült, ennek következ­tében nem épült megfelelően mindenütt a KB. irányelveinek útmuta­tására ugy az értékelésben, mint a feladatok meghatározásában. El<­maradt a többi járási pártértekezlet beszámolóinak szinvonala mögött. , Ennek okát egyrészt a kellő segítés hiányában, másrészt az első tit­kár cseréjének a pártértekezlet előkésztésének idejével való egy­beesésében látjuk. Megyénkben a Gyöngyös járási pártértekezlet ke- ­rült elsőként megrendezésre /október 5-én/, ez a tény és a fenti--' okok a szervezeti lebonyolításban is éreztették hatásukat. A pártértekezletek vitája, a résztvevők aktivitása igen j-ónak mond­ható. A 7 pártértekezleten összesen 111 elvtárs szólalt fel, fej­tette ki véleményét. Járásónként 15-17 £& kapott szót a szólásra : jelentkező 55-4o elvtárs közül. A vitában számszerint az ipar terü­letéről összesen 19 fő, tsz-ből 27 fő, gépállomásról 5 fő, állami gazdaságból 2 fő, pedagógus 15 fő, orvos 4 fő, községi tanácselnök 6 fő, a Központi Bizottságtól, valamint megyei, járási párt és tömegszervezeti vezeté 34 fő, honvédségtől 3 : í| fett részt.

Next

/
Thumbnails
Contents