MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1962. január 9. - 1962. december 23.

9. doboz 1962. 01. 09. – 1962. 12. 23. - 134. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1962. április 17. - Oldalszámok - 134. őe. 12. o.

Az induló beruházásoknál túlnyomórészt problémát okoz, hogy a beruházók általában aláterveznek és ez rendszerint költségtúllépéshez vezet. Ez általába annak'tudható be, hogy a beruházok hiányos programot adnak, amelynek alapján a tervező a terveket elkészíti* - a beruházó a terveket részleteiben nem kellő-alapossággal nézi át? és irja alá és így menetközben gyakran kell a terveket módosítani és különböző pótmunkákat végezni„Pl, az elmúlt évben csak a Tatarozó Vállalatnak llo tervéből 90 hiányos volt* Gyakran módosítani kell a terveket azért is, mert a műemlék bizottság beleszól és igy a már folyamatban lévő -építkezéseket le kell állítani és a terveket át kell dolgoztatni, A beruházásoknál komoly problémát okoz az is, hogy a beruházók a meglévő rendeletek ellenére sem adják be igényüket a szükséges határidőre, - már előző év szeptember 26-ig - hogy idő legyen a tervezőnek alapos munkát végezni. Komolyabb problémát okoznak a nagy beruházások, ahol szinte évekig húzódik egyes létesítmények beindításának pontos rögzítése. Pl. a 4. számú egri AKGV uj telephelyét már 1956-ban betervezték, el is készült a terve, ami 3oo»ooo Ft-ba került, ezt azonban később ki ^ kellett selejtezni, mert a Miniszter elvtárs helyszíni szemle alkal,^p mával a beruházást uj területre jelölte meg. Ezért változott meg a ^ telephely a kerecsendi útra és a 24 milliós programot már az uj helyre készítették, ezt azonban a programbiráló bizottság nem fogadta ele * Ezután a beruházó a 19,5 millió Pt~os program 1961 II.hó 22-én történt jóváhagyása után május 25-én megrendelte a kiviteli tervdokumentációkat y 1961 december 26-4 határidővel. A tervezői szerződés megkötése'után felmerült az a terv, hogy a vasút utcai telepet a beruházó átadja az API Vállalatnak 4. millió beruházási hitelkeret átengedéséért, mellyel a beruházás összegét megemelik. Kérték, hogy a tervezést a felemelt 23,5 milliós programnak megfelelően készítsék* E miatt a tervező az eredeti szerződés határidejét felmondta, mert a 23', 5 milliós program jóváhagyásra nem került és e miatt'a 19.5 milliós pro^raniszerinti tervezésben ezideig akadályozva volt. A tervdokumentáció jelenleg sem teljes és a kivitelezéssel jm szerződéskötés csak 1952 május közepére várható, A tervező munka vQ ilyen késedelmét 1961 őszén a beruházó okozta azzal, hogy a program 4 millióval történő módosításával foglalkozott. A kivitelező kijelölése'megtörtént 1962 évre 4 millió, és 1963 évre 14,6 millió ütemezéssel. Ennek megfelelően kötötték meg 1962 március 9-én a kapacitás-szerződést* Az 1962 évi ütem jelenlegi 4 millióval történt csökkentése veszélyezteti a 63 okt.3l-i kivitelezés befejezését, mert a munka folyamatossága miatt a kivitelező ezévben csak év vége előtt 4 hónappal fogja megkezdeni az épitke. zést és 1963 évben nem lesz megfelelő kapacitása, hogy lo hónap alatt 14,6 millió értékű munkát végezzen* A jóváhagyott programnak megfelelően 1963 évi üzembehelyezés biztosítása érdekében, szükséges a 8 millió Pt. tervhitelnek 1962 évre történő biztosítása é$ a kivitelező kijelölésének ugyancsak 8 millió Pt-ra való felemelése. A kivitelező vállalná az 1962 évi kijelölésnek megemelését 8 millió Pt-ra, mert jelenleg lekötetlen kapacitása van. Zavart okozott egyik jelentős objektumnál, a Bélapátfalvái Cementmüveknél a felügyeleti hatóság tervmódosítása is»