MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1961. január 10. - 1961. december 12.
8. doboz 1961. 01. 10. – 1961. 12. 12. - 102. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1961. január 10. - Oldalszámok - 102. őe. 5. o.
Jónak állapiötetó meg a pártszervezetek és vezetőségek, illetve titkárok és parancsnokok közötti kapcsolat. Kölcsönös a tájékozta.tls, A parancsnokok minden léoyegesebb parancs kiadása, illetve intézkedés ük előtt kikérik a párttitkár, illetve a pártvezetőség véleményét. Ez a viszony a rendőrkapitányságokon, illetve a tüzrendsszeti alosztályokon már bezárul. A" rendőrőrsökön már tapasztaltuk, hocy ns-m mindenütt megfelelő a visz Dny a parancsnok és a párttitkár között, mint pl, a gyöngyösi közlekedést ellenőrző csoportnál. Az őrsökön a párttitkár tájékozottsága is kifogásolható, A felsőbb szervek képviselői lényegesebb kérdésekben sem érdekli a párttitkár Véleménye.' Vizsgálatok lefolyatásának eredmény érői a párttitkárt nem tájékoztatják és hasonló mellőzésben részesül, . ha személyi kérdésekről van szó*. Erre nézve részünkről a» elmúlt évben intézkedés történt, de a kivánt eredményt a vizsgálatunk alkalmával nem tudtuk tapasztalni. Bár a bevezetőben irt PB, határozat Q szakmai parancsnokok részérő * előirja a® állomány politikai nevelésével való foglalkozást, do 'fá/r* ennek végrehajtás:.., kifogásolható, A parancsnokok részéről ez la% »r ^^kíil egy-egy beosztottal való f oglalkozásr.., ha az fegyelem/ | Á*« r . sértést követett el vagy, ha éppen -családi életében van valami w probléma. A különböző belügyi szervek pártszervezeueinek egymáshoz való kapcsolata eléggé laza. Ez s'zinte #sak a pártok-tatás keretében az előadók cseréj sre szűkül le. Közös rendezvényekre, összejövetelekre törtónt ugyan kezdeményezés, de eredménytelenül. Árpolitikai iivvalomusifca alapvető formája belügyi pártszerv ezét cinknél,a párt oktatás, A párt oktatásba bevontak vsiamennyi pártonkívüli elvtársat.is,a kivételek párttagok ós pártonkívüliek közül csak ások, akik iliami.oktatásban vesznek részt. Ezen elvtársak részérő havonként tartanak előadásokat az időszerű politikai és gazdasági kérdésekről, B pártoktatási évben már túlnyomórészt sikerült _ ele mi a^pártszervezewcknek, hogy minden egyes párttag, vagy pártonkívüli képzettségi fákénak megfelelő oktatási formában vegyen rés zt. Korábban ugyanis nemcsak az .fordult elő, hogy egyes elvtársak nom 4| tudeak megbirkózni pl. a politikai gazdaságtannal, hanem az is, hogy olyan párt oktatási formába jelentkeztek, amelynél politikai képzettségük magasabb volt. .A párt.zervezceek tapasztalatunk szerint jóval űöbb gondot forditsnak az Dfetátis megszervezésére,, annak megtartására, a jelenlétre, mint arra f hogy ez elvtársak valóban elsajátitoütak-e valamit az anyagból es megértették e azt. Ez a megáliepieásunk valamennyi szinten lévő pártr:z'eryszetre vonatkozik, de különösen gyenge eredményt érnek el a rendőrőrsök pártszervezeteinél. Egyedül rendőrfőkapitányság^ alaps zc-rvszöténél mérhető le bizonyos fokú fejlődés a pártok-• tatás anyagának elsajátításában, A rendőrőrsökön a gyenge ercdmé.ny~ nek egyik oka-az is, hogy a párt oktatást, a szakmai oktatással egyirjt tsrtják, a szakmai oktatást követően. A délolőtti foglalkozás után ugy a propagandista, mint hallgatói már csak azzal törődnek, hogyan lehetne minél gyrsabban összecsapni az egészet. Vizsgálatunk folytatásakor közvetlenül igyekeztünk meggyőződni arról, i'J b °gy a Pártoktatas milyen eredménnyel jár. Érdeklődésünk valamennyi J^/^helysn csek-a legutolsó anyagra terjedt ki. Egyik helyen sem tudták j^i- • r *az elvtársak megmond:.ni^ hogy legutoljára mivel foglalkoztak a Y 'Y Pártok:s.tás k,rétén belül. Amikor a taüfcönyv alar?ján sikerült tis z~ s/ * tázni pl: hogy a pártunk Szervezeti Szabályzásból folyt a foglalta kozás, arra a kérdésünkre, hogy mi a KB. és mi a PB. hogy melyik bir nagyobb h.ro ár körrel, nem tudtak válaszolni. I " Levéltár
