MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1961. január 10. - 1961. december 12.

8. doboz 1961. 01. 10. – 1961. 12. 12. - 116. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1961. július 25. - Oldalszámok - 116. őe. 9. o.

JtmS * Wí • I jából sem lényeges az üzemszervezés, fogalma sincs róla, csak akkor kiabál, ha nincs anyag, vagy ha nincs munka. A szövetkezeti tagnál sem ez a leglényegesebb dolog. Ha itt tartunk és a műszaki kérdéseket át akarjuk hozni a mezőgazdaságba, véleményem szerint egy alapvető dolgot a szakemberek felé kell vinni. A jelenlegi helyzetben a kulturális programnak a szakemberek vérébe oltása a fő. Mint pl. amikor nincs elegendő gép, műtrágya a szövetkezetekben, mégis többet kell termelni. A szövetkezeti tagok fejében kell ezt megformálniJ viszont a mezőgazdászoknak látni kell, hogy milyen eszközökkel lehet ezt.. Mint pl. a nyári mélyszántás mivel hoz többet, mintha tavasszal szántanánk. Ezt a problémát a mezőgazdasági szakemberek között véleményem szerint meg kell oldani, mert előreláthatólag ez tizéves probléma. A mi mezőgazdaságunk a következő 10 évben nem lesz mindenütt gépesítve, még;is ott is többet kell termelni és ezért a mezőgazdasági propagandában ezekről a- kérdésekről beszélni kell. Először a szakembereknek, másrészt beszélni kell a termelőszövetkezeti tagoknak is, és a vezetőknek is. Még eg^y általános dologról, ami véleményem szerint a Kulturális Bizottság feladata volna és a tapasztalatok azt mutatják, hogy ehhez ezen az utón előre lehet menni - és itt van amit a Tóth elvtárs rek^^ lámáit -, hogy az emberek jelen kor szellemében való nevelésének a ^^ formáját kel 1 megtalálni, ami nem mindig direkt módon történik, hanem ugy, mint a termelőszövetkezeteknél is bizonyos anyagi érdekeltséget kell bele vinni. A szövetkezeti tag érdeke a közössel egybevéve, és ugy megy előre ez^a szövetkezeti tagság és ezt nekünk az egész felvilágosító, nevelő munkában elő kell szedni. Kicsit ezt a tervet véleményem szerint könnyebbé kellene tenni magá. - nak a bizottságnak is, főleg a módszereket illetően. Adódnak olyan megszorítások, amelyeket nem tartok időszerűnek, pl, hogy az emberek a könyvtár számára vásároljanak könyvet. Inkább elindítanám azt a mozgalmat, hogy minden falusi'ember egy évben két könyvet olvasson el, mert a könyvolvasást nem ugy kell megszerettetni, hogy vegyen két könyvet a könyvtár részére, hanem ugy, hogy olvasson el a könyvtárból két könyvet. És ha ezt elérték, véleményem szerint ez hallatlan nagy eredmény. .Itt volna a mi feladatunk, hogy milyen könyvet olvassanak az emberek. ^^" A következőt kell csinálni, ami az olvasottságot illeti, ez a könyvvásárlás módja. Vannak a megyében irók. Ki kell válogatni azokat a témákat, amelyek könnyűek. Ebből tartsanak könyvismertetést ezek az irók, és mondják el, hogy körülbelül mi van a könyvben, mert ezek a tervfeől ki vannak hagyva. Azt kell csinálni, hogy ki kell menni az üzemekbe, falvakba és előadást tartani, hogy egy-egy könyv mit tartalmaz-. Hiába mondjuk azt, hogy vásároljanak könyvet a könyvtár részére. Ez a dolog egyik része. ,' A másik véleményem szerint a mezőgazdasági szakpropagandát illetően a következő. A mezőgazdasági olytállyal együtt le kell ülni és ki kell válogatni ezeket a témákat. Mik azok a témák, amelyeket tartani kell? Az állattenyésztésről, a gépesítésről, kell előadást tartani, mert a gépek problémája sem egyszerű a termelőszövetkezetekben, -a többtermelésről, a munka dijazásáról, ahol öntözéses gazdálkodás van ott arról. Ezt nem kell kötelezően előírni, hanem meg kell válogatni azokat a témákat, ahol mi esedékes. Ezért kell összeülni és kidolgozni ezeket a problémákat. Véleményem szerint hagyjuk ki azt, hogy ezekért előléptetés jár, vagy hogy aki tanul, az követelje a több fizetést. Ezt nem lehet megvalósítani, hogy a szocialista brigádok többet keressenek. Egyetértek a Lendvai elvtárssal abban, - / - Heves megyd Levéltár •