MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1961. január 10. - 1961. december 12.

8. doboz 1961. 01. 10. – 1961. 12. 12. - 115. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1961. július 11. - Oldalszámok - 115. őe. 26. o.

Május hónapban a programba a megjelölt napi előirányzat mindössze három nap lett százszázalékra teljesítve, 50 és 100 % közötti % 11

: nap volt, 50 fo alatti a api teljesítmény "10 nap volt* Június hónapban a napi. előirányzat 100 %~ra 10 nap lett teljesítve, 50 és 100 % között S nap, 50% alatt 8.nap. •A havi programhoz viszonyítva 100 %~os teljesítés volt 6 nap, 20 és 50 % között S nap, 20 % alatt 10 nap* /május./ Június hónapban a havi programhoz viszonyítva 100 %-os teljesítmény nem volt, 50 és 100 % között 6 nap, 20 és 50 % között 7 nap, 20 % alatti telej sités 13 nap. Gyártmányonként május első felében 100 ^os teljesítmény nem volt, a %~os. teljesítmény az utóbbi két hónapban hasonló, a napi, ill. havi programhoz viszonyított %-os arányokkal*. " . összehasonlító adatok az 1960.—61-es évek termelésére vonatkozóan. 1960, első negyedévét--^-4£ÖAi^e^kes4--s-z4Bí0k jellemzik? Befejezett termelés 91,7 %» teljes termelés 102,9i % 1961. első negyedéve 105,6 a befejezett, 102,9' % a teljes termelés. 1960«b . '. é második negyedévben 68,4 % a befejezett és 73 és fél a teljes. 1961. második negyedéve a befejezett 61*2,'. a teljes 84„$ %* \kz 1960. első féléve összesen befejezet't 77»9» teljes 86,1 %. .•-961. első fééléve összesen befejezett 79*2, teljes 94,1 %. • A második negyedévet részletezve a következő számokat kapjuk* Április:' befejezett 64„2 %, teljes 70,6 %•• Májusi befejezett 60'és fél, teljes 94,9 %, 'Június? befejezett 58,9 %* teljes 89,2 •>••• Tehát megállapítható, hogy a befejezett és teljes termelés tekintetében a két összehasonlított év időszaka hasonló képet mutat. Sz nem mutatja azt a fejlődést, és eredményességet, amiről igen sokat beszélnek, A két év azonos időszakában a munkáslétszám a következőképpen alakult: 196ö

s első negyedévében ténylegesen .1499, 'a második negyedévben 1622 munkás dolgozott, az. első félév összeredménye 1561 f5, 1961-ben az első negyedévben 1$99* a második negyedév átlagos létszáma 1800 fő, az első félév összesen 1746 fő átlag, ^JL második negyedévben csaknem 180 fővel több.lett foglalkoztatva, 1960, P&sonló időszakához voszonyitva, 3 í&évre vonatkoztatva 185 f ő lett^ átlagt saa több foglalkoztatva, 1960* hasonló időszakához viszonyítva. Tehát, ha némi eltérés mutatkozik, amit j8válásnak könyvelnek el, az a létszámkíilön* bözetből adódik,* összehasonlítva'az egy munkás egy napra eső termelési értékét, a következő számokat kapjuk; 1960* második negyedéve 33í« a félév Összesen 352 Ft. volté Ez 72*6 % ill, 89,2 %-os

: eredménynek felel meg... 1961* első hegyedévében 391 Ft, a második negyedévben 303 Ft. negyedévi, ill* félévi átlag összesen 416 Ft. volt. •' . 1 Az első félév-'.lemaradása forint értékbea: teljesben 7 millió,, befejezett* ben 25 millió. Sz elsősorban Moped^ hátsóagy„.fecskendő, az autóvillamos^ ság egyes cikkei slmaradásábol adódik. 3zek azt mutatják

3 hogy sem a vezetés, sem a termelés, sem a pénzügyi helyzet nem megfelelő és nem indokolt a vezetők magyarázkodásas kibúvása. . ^ \ • /• 9: - -'asfytj j