MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1961. január 10. - 1961. december 12.

8. doboz 1961. 01. 10. – 1961. 12. 12. - 115. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1961. július 11. - Oldalszámok - 115. őe. 24. o.

Véleménye szerint június I-től biztosi tha.tó az ütemes termelés, Lényegében a Dénes' elvtárs is erre hivatkozott azzal a különbségei^ hogy június. 13-i dátumot jelölte meg ez ütemes termelésre vonatkozóan, A véleményük az volt, hogy azért nem kellenek ilyen intézkedési tervek, ill* javasla tok, mert esek már régi problémák és valamilyen, formában szerepel az üzemek és osz­tályok munkatervében* Másrészt a népgazdaság rédekeire hivatkoztak f hogy pénzügyileg nem hidalható át* Ha járműből nem szállítunk, a Z hónap, alatt * igen sok kötbért keli fizetni és ha stornóazák a hátralevő jármumennyiséget* ez'munkásfeles léggel jár és elbocsátásokra vezet. Ezek az érvek semmilyen vona tkozásban tiem. lettek el~ -fogadva., mert a vállalat egyébként is pénzügyi zavarokkal küzdött és küzd, pl* bérfizetés j kötbért;, szervezetien, s kapkodó irányítás és termelés* belső munkanélküliség, /'egyes időszakokban/" stb. Ugyanakkor bi.sonyitott tény - pénzügyi szakemberek véleménye szerint is *» hogy ez a bizonytalan helyzet péazügyi gazdálkodást nem tesz lehetővé, /csak rosszul/ a határozat ás az intézkedési terv viszont viszonylag rövid idő alatt stabillá tenaé a termelést, s egyben megalapozná, a ijóvö évi munkát- is, hiszen a vállalat­ná) ­: meglévő lehetőségek korántsem megfelelően vannak kihasználva. Ugyanez vonatkozik 9'műszaki feladatok megoldására is* Kapkodó, tervszerűtlen, szer­vezetlen munkánál .lehetetlen műszaki, termelési feladatokat megoldani., ,A Megyei Párt ¥£. és 'az üzemi Pártbizottság, határozata után as vdlfc a ^apasztalak, hogy intézkedések megtétele helyfctfc 9 végnélküll érbdkeaése­^?t czervéastiék, aminek ' semmilyen.konkrét, hatása nem volt a munka megjavi*-­Tásáraj. amiről az a véleményük az• ertekezietre .járó vezetőknek, hogy he­lyette inkább dolgozni kellene és már jóval előbb tartanánk* Szinte általá­nosnak lehet mondani, hogy hetenként. 3--^ alkalommal, 3~4 órás értekezlet­re hívják.a vezetőket.' amelynek az a'következménye, hogy példát, véve 3 vállalat; vezetéséről, aegmagyarázzák, mit miért nem hajtottak végre, vagy éppenséggel mit miért nem lehet végrehaj tani, üz a tehetetlenség azt eredményezte, hogy^ a középvezetőknél olyan vélemény alakult ki, hogy kár szólni* fölösleges észrevételeket tenni, úgyis mindent .... megmagyaráznak és rájuk fog visszaütni,. Szert várakozási álláspont alakult ki- .fáierovel dolgoznák és a gazdasági vezetés jelentős része az idő jóré­szét saját maga lefedezésével"tölti el, Hat. mutatja, hogy komoly felelősség­gel járó' intézkedés t szinte senki sem mer tenaia vállalatnál* A művezetők az üzemvezetőkre, az üzemvezetők a főmérnökre, igazgatóra, az. igazgató és főmérnök pedig a népgazdaságra, ill, az üzem és osztályvezetőkre hivatko­zik., , .,''•-' il^állai'it munkájára a szervezetlenség, a kapkodás a jellemző, üz megmutat­kozik a különböző, gyártmányok módosibasánál, pl. a módosított alkatrészeket akkor rendelik meg, amikor-a régit már nem lehet gyártani és teljesen &iᣩ~ gyott a raktári készlet, pl, tank beömlőnyílás, fecskendőiej, szelep sfcb. A szerve.z'etlensá'g a munka'ellátottságában is mutatkozik. Különösen a 13-as, i5~ös üzemeknél, ahol nem .ritka,, hogy a dolgozók 30-30 százaléka van más munka terüle ere irányítva, vagy munka nélkül állnak* Pi» június. 20~ tol a Panni beömlőnyilássál kellett volna kásziteni az üzemanyagtankot, de a kooperáló vállalatiul csak ?0--a után lett megrendelve* Saerte váz készrene­. gesztése • kb» 20 baj-Lg ue.a lehetséges. Vagy a Í5"Ös üzemben, ahol 27-én du-i műszakban 32 fő jejent mag és senkinek nem .'tudtak mnnkafc adni* 3a nemcsak a'termelésben jelei.'5 kiesést, hanem a dolgozók hangú la feánál is igen károsan jelentkezik... Hiszen 3--6 ÍÍÍTS forinttal keresnek kévesebost,. üz azért is nagyon káros, mert i PB.» rizepfcemberi határosatának végrehajtásával indokol­ják a kereset ilyen arányú csökkenését, a^tények azt leszólják, hogy sem a Megyei Párt VB, sem az üzemi Pértbizott­. ság .és VB* határozatai nincsenek végrehajtva. Lsváttár •

Next

/
Thumbnails
Contents