MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1961. január 10. - 1961. december 12.
8. doboz 1961. 01. 10. – 1961. 12. 12. - 115. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1961. július 11. - Oldalszámok - 115. őe. 4. o.
a Bervaban van anyag, nincs anyaghiány, tudnának dolgozni, megvannak hozza a feltételek, képes a Berva arra, hogy fel tudja szerszámozni magát es mégis miért nem volt erre képes. Azért, mert azok a vezetők, akiknek ezt kellett volna csinálni, véleményem szerint elsősorban nem az üzem egészének érdekeit nézték, hanem az egész elfajult személyi torzsalkodást. Másik alapvető tanulságot is kell levonni, hogy a tényleges vagy vélt sérelmeket nem lehet fölé emelni a népgazdasági érdeknek, mert' ebből súlyos bajok származnak. Itt pedig, ebben az üzemben a bajok ebből- fakadtak. A kövekező helyzet állt elő. A torzsalkodásban az igazgató és a többiek azt mondták: hogyha nem adnának ki ilyen utasításokat, lehetne dolgozni, stb. így az üzemet nem lehet vezetni. Az üzemet csak a párt és kormányhatározatok alapján, nem pedig személyi vezetéssel lehet vezetni. Itt pedig véleményem szerint ez történt. Dénes bizonyítani akarta, hogy ő tud vezetni. Igaza van az "Iparági Igazgatóságnak, hogy a Dorber tehetetlen ember, de a Dénesnek ezt nem lett volna szabad-bizonyitani, mert a Dénesnek ez Koncepciója volt. És később mi lett belőle, az, hogy minden ember, akiről bebizonyosodik, hogy nehéz helyzetben van, mind a kettő tehetetlen a Dorber csakúgy mint a Dénes, nem értenek V egyet a párt határozatával és itt össze" kellett találkozniok. Akik nem akarják megfogadni a párt intelmeit, akik szöges ellentétben állnak egymássál, most egyszerre egy napirendre kerültek, amikor a párt határozatainak végrehajtására került sor. Az üzem szempontjából és a mi szempontunkból is komoly tanulságul szolgál. Hogy az üzem helyzetét megértsék, azért mondom el részletesen, hogy miért kerültek leváltásra, lem Putnokinak és Furucznak jutott eszébe, hogy váltsa le Dénest. Az elmondottakból törvényszerűen következett, hogy alkalmatlanná vált a vezetésre. Az üzemben szervezetlenség van. A következő folyamat van, rossz azoknak, akik le lettek váltva, akik helyükbe kerültek azoknak még rosszabt Azok az emberek, akik le lettek váltva, könnyen^ki fogják túrni maguk mellől a tehetséges embereket. Lehet akárki, akármilyen beosztásban akkor is. Be akarják bizonyitani, hogy ők azon a poszton legjobbak voltak. Erre a Bártbizottságnak és az Iparági Igazgatóságnak ügyelnie _ kell azért, 1 amilyen mélyben a Berva most van, ők feljebb hozni nem *• tudják. Azt gondolom, ez a gyár jelenlegi helyzete. Ez a gyár pontos •r fényképe. Egyetértek azzal, hogy a gyárat ebből ki lehet hozni, félév alatt rendel lehet csinálni. Csak rendes emberekkel, jó vezetőkkel és. méeeggyel, hogy a minisztériumnak velünk együtt komoly erőfeszítésekét kell tenni, hogy a szavunknak hitele legyen eboen az üzemben. Ertem alatta, hogy a Horniák szava az én hitelem, az én szavam az ő hitele, egy pártban vagyunk és mind a ketten kommunisták vagyunk. Ezt vissza állítani a Bervaban, arra van szükség, hogy a mi intézkedéseinl lépésről lépésre kövessék azokat a párthatározatokat, amelyeket az üzemben folyó termelő munka érdekében hozott az ottani párt«zerv, vagy. azokat az Iparigazgatósági döntéseket,'amelyeket az elvtársak hoztak. Másik kérdés a felelösaég kérdése, ez itt többször felvetődött. A felelősség kérdésénél, amit én kérdésként is felvetette, hogy felelősséggel tartozik-e valaki a Bervaban történtekért és azért, hogy a látszat agy néz ki, hogy a párthatározatok lejaratása folyik a Berván. •Kétségtelen, vit; tárgyát képezi, hogy tudatos, vagy nem tudatos. Az, 'hogy az emberek e őtt ma u. ,y áll az üzemi pártszerv es ugy all a Megyei Pártbizottság határozata, hogy semmi csak papir, odáig megy el, hogy a népszava a Erissujsá gal azonos színvonalra kerül. Ebben pedig • hogy a népszavát a Prissujsá 0 gal azonos nivóra nozzák, ebben benne van x l Hírvas megyei 1 levéltár I l • i —-J
