MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1960. július 12. - 1960. december 28.

7. doboz 1960. 07. 12. – 1960. 12. 28. - 90. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. július 26. - Oldalszámok - 90. őe. 25. o.

k ÖS, .-Ezemelyi költségekre "betervezett összeget 92*9 %~ig hass* náltuk fel. Ez a rovat felhasználása jóval magasabb a többi rovatokhoz viszonyítva. Vannak olyan járások, amelyek ^a megadott keretüket nem tudvák betartani,, A pétervásárai járás és az egri járás jelezték, hogy előreláthatólag nom lesz, elég a "betervezett összeg erre-a rovatra, mert a tEZ. szervezés és megszilárdítás igen sok kiszállást igényel. JP1. Eger JB, I. negyedévben 1,9 Ffe-al, II, negyedévben 2,3 Ft~al lépte tul a kiszállási költségeket, A pétervásárai JB.az I. félévben 6oo Bt-al.-lépte tul ajciszállásl költséget, ugyanakkor a többi járásoknál a kiszállási költség elegendőnek bizonyult, sőt kisebb megtakarítások vannak, A o7-es dologi költségek rovatán, szintén hullámzó a felhasználás. Általában baj van a posta, telofönköltségekkel, ami egyes járások^ nál nem elegendő, Itt szintén hivatkozunk a le-vélviteli átalány .... 9 megszűnésére, amely igen nagy szerepet játszik a tailépéceknál, A pártbizottságoknál ugyancsak Eger JB-nélvan lognagyobb túllépés. A o8-as szociális ju&tat ás oknál szintén megtakaritáE mutatkozik, ami 4,ooo 3?t, megtakarítást jelent. Az alapszervezetek feantarté|i költségeit 63,1 f^-ig használták fel. Ezek főleg abból adódnak, hogy az alapszervek általában a II, félév folyamán vásárolják fel téli tüzelőjüket • így az első félévre betervezett összegnek egy részét is a második félévben használják fel. Az üzemi és hivatali pártszervek .általában helyesen gazdálkodnak* Azonban tapasztalható olyan eset is, hogy még mindig nagyobb összeget terveztek bo a szükséglettől. Pl. a petőfibányai frontnál minden évben 4-6,ooo Ft, volt a megtakarítás ás mégis magas Összeget terveztek be ozévben is. Van olyan tapasztalat is - főleg üzemeknél - hogy évente l-2,ooo Ft-ot terveznek be reprezentációra, amit többségében nem a célnak megfelelően használnak fel. Legtöbbször- a gazdesági vezetés ilyen irányú kiadár&it fedezik, w Az ügykezelési munkákban ugy az MB-n, mint a járási, városi bizottságoknál javulás tapasztalható, Mlg a korábbi években, de még.a múlt évben is több esetben előfordult, hogy a... munkás.levelek intézése tulment a határon, vagy a levelekből nam lehetett megállaz pitani az elintézés módját, most már ilyen hibák -egyrkét eset -:kivételével - nem igen fordulnak elő, A kései -intézés abból adódik, hogy más illetékes szerveknek vannak a levelek átadva, ami sok esetben hosszabb időt vesz igénybe, Hagy javulás van azoa a téren is, hogy az egyéb szervezeti:iratokat nem tárolják az osztályon, hanem elintézés után leadják az irattárba. Az első félévben egyetlen elveszett levél sem volt. Hiányosság még, hogy a személyes panaszokat.a titkár elvtárs kivételével az arra rendszeresített panaszkönyvbe nem vezetik be. Még .mindig az a jellemző, hogy a belső használatra készült anya- ._ gok* néhány kivételtől eltekintve, nem kerülnek iktatás alá és ezeknek az anyagoknak hollétéről az ügyintéző nem tud számot adni. Heves me§yti v -' •• - Levéltár | * VB. határozat: A jelentés elfogadva azzal, hogy Dorkó elvtárs vegye fel a kapcsolatot az üzeméi e^mezéssel és beszéljék meg a konyha prot lámáit, és úgyszintén a Barany;- legyei Bizottsággal is, hogy hoayar oldottak meg ők a konyha kérdést és a lo évet ledolgezott elvtársak jutalmazását. Kovácsné és a Bölkénvi fia. h* *.*,.+ A ?t _lf?.