MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1960. július 12. - 1960. december 28.

7. doboz 1960. 07. 12. – 1960. 12. 28. - 98. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. november 15. - Oldalszámok - 98. őe. 20. o.

a ének kellett elintézni olyan kérdéseket, amelyek megoldása a gyöngyösi elvtársak feladata lett volna. Essek a tapasztalatok arra hivják fel a figyelmet, hogy még többet koll törődni a politikai munkások nevelesével, tovább kell javitani az apparátusok vezetésének, stulusának szinvonalat és elsősorban a vezető elvtársaknak és a párt szervezeteknek kell segiteni az emiitett problémák megoldásában. A pártapparátus problémáját értékelve is fejlődésről lehet beszélni. Nem arról van szó, hogy most már egyáltalán nem fordulnak elő politikai ^munkásoknál elitélendő túlzások, /italozás, funkcióval való viszszaélés, rendezetlen családi élet stb./ de miután ezek ellen igen határozottan, de pártszerüen lépünk fel ezek előfordulása az ellenforradalmat követő időszakhoz viszonyítva kevesebb. Ilyen természetű erkölcsi és magatartás és hibák miatt az ellenforradalom óta 4 elvtársat kellett eltávolítani az apparátusból. /Csomós, Bagi, Tóth László, Magyar József/, Ezek közül három ember leváltása 1959 előtti időszakra esik.^A mi tapasztalatunk, és a járási, városi titkárok szerint is sok javulás van az emberek családi életében, rendezettebb életet élnek a A pártapparátus dolgozói, több időt töltenek el családjukkal, Kirivó w botrányos esetekről az utóbbi időszakban nem hallottunk. Meg kell azonban jegyezni azt, hogy azért móg, jelenleg is eléggé gyakori a feleségek részéről elhangzott reklamáció elsősorban azért, mert esetenként egyes elvtársak akkor is későbben térnek haza, amikor a munkájuk ezt nem teszi indokolta. Tudomásunk szerint jelenleg 2 politikai munkatárs családi élete rendezetlen annyira, hogy a váilást nem igen lehet megakadályozni. Ezek közül az egyik - nem hivatalosan - kérte is felmentését a pártfunkcióból. Véleményünk szerint az emiitett problémák mellett figyelemre méltóak azok a negatív tünetek is, amik egyik-másik területen anyagi kérdések miatt jelentkeznek* Pl: jogtalanul vettek fel pénzt nyereségrészesedés cimén /Hatvan járás, város/, vagy jobban fizetett állások miatt egyesek eléggé gyakran felvetik a pártapparátusból való kiválást, /Hatvan, Heves/. Mások a funkciójukat felhasználva igyekeznek maguk részére kisebb előnyöket biztositani. /Különböző közszükségleti cik- kek biztosításáról van szó/, Ezek a jelenségek elszórtak és nem általánosak. A párt apparátus dolgozóinak döntő többsége mentes ezektől a dfchibáktól, de ezek ellen is határozottan kell fellépni, mert elterjedésük morálisan komoly károkat idézhet elő. Az anyagi problémákkal való foglalkozás azóta kerül előtérbe, amióta a tanácsi dolgozók fizetésrendezése megtörtént. Több elvtárs elsősorban a régi pártmunkások munkájuk nem kellő értékelését látják abban, hogy aránytalanul nagy lett a különbség az ő és az azonos szinten dolgozó tanácsi funkcionáriusok fizetése között. Bizonyos feszültséget okoz az is, hogy többesetben az újonnan beállitott pártmunkások fizetése azonos, vagy meghaladja a régi pártmunkások fizetését. Továbbá az is, hogy más megyében az azonos beosztásban dolgozó elvtársak magassabb fizetést kaptak. Véleményünk szerint ezek a negativ jelenségek nem fejlődtek odáig, hogy. gátolnák a munkát, a feladatok végrehajtását, de Veszélyesek lehetnek és éppen ezért ezek megoldása a Megyei Végrehajtó Bizottság, a járási Végrehajtó Bizottság, a pártapparátusokban dolgozó pártszervezetek fontos feladatát képezik. Az apparátus munkájának anyagi és erkölcsi értékelése a meglévő problémák mellett is az előző időszakhoz viszonyítva mégi© most van megoldva a leg megnyugtatóbban, /Ezt az elvtársak is elismerik/, A jelenleg biztositott fize-^ tés minden elvtárs részére a szolid megélhetést biztosítja, Azok részére akiknek súlyosabb szociális problémájuk van a biztositott segélykeretből ad az í/!B. anyagi támogatást,/Ez a segélykeret most már rendszeresen fel van használva/, — 1 [ Heus? mfflA