MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1960. július 12. - 1960. december 28.

7. doboz 1960. 07. 12. – 1960. 12. 28. - 98. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. november 15. - Oldalszámok - 98. őe. 8. o.

Tudni kell pl, hogy a füzesabonyi járási pártbizottságon dolgozó Veres elvtársból mi lehet, lehet-e belőle járási titkár, vagy nem lehet, ügy kellene dolgozni nekünk, hogy Hatvanban légy ea valaki, aki Iglódi elvtársat helyettesíteni tudja, ha valamikor elkerül onüan. Vagy azt is tudni kell, ha van egy gyenge emberünk a szakszervezet frontján, hogy hol nevelődnek ki azok az emberek, akik erre"a posztra alkalmasak lesznek, és ez a PTQ, feladata, hogy gondoskodjék a káderek utánpótlásáról, 'Ami a gazdasági osztály munkáját illeti - gondolok itt az anyagiakra - és amik ezzel kapcsolatban felvetődtek kér/lések, vagy kívánságok, ezeket csak részben tudom a magam részéről elfogadni. Egy dologra vigyázni kell nekünk, mert az emberekben rossz érzéseket váltunk ki ha lemegyünk egyik, vagy másik apparátusba és 'azt mondják az emberek, hogy ennyi a fizetésünk, mi pedig azt a választ adjuk, hogy lehetne több is, de a gazdasági osztállyal nem lehet megegyezni, m Másik dolog. Az egész jutalmazásról van egy különbejáratu vélew menyem, de ezt nem mondom itt el. De ide behozni azoknak a névsorát

? akiknek jutalmat adunk, nem szükséges. Be kell kérni a járási bizottságoktól, hogy kiket javasolnák jutalomban részesíteni, Ea ezek beküldének 3o emberre javaslatot" ós ha valaki nem kap ezek közül, ne fogják a gazdasági osztályra, mert nyilván 5o embernek nem lehet egyszerre jutalmat adni. Az anyagiasság másik része. Vannak jogos problémák a pártapparátusban, de véleményem szerint van egy sor olyan dolog is a |5 árt apparátuson belül, ami teljesen jogtalan és amihez mi magunk is hozzásegítjük az apparátusban dolgozó elvtársak szemléletet. Van nekünk olyan emberünk is az apparátusban, akivel nincs semmi baj, csak képtelen arra, amivel megbizták. Ezzel azt csináljuk, hogy keresünk neki e^ helyet, ahol több a fizetése 3-4oo Et-al, Nyilván, hogy az emberekben jogosan vetődik fel ez a probléma. Ezt nekünk megfelelő munkával, gondosabb kiválogatással ellehetne kerülni, i^ 4 PTO. még egy területéről kell beszélni. Egyetértek a Biró elvw társsal abban, hogy ez az osztály nagy kampányfeladatok idején jól'és eredményesen dolgozik. Azonban amikör ilyen kampány közötti szünetek vannak, nem mindig találják meg a megfelelő módszereket, eszközöket arra, hogy előbbre vigyék egy-egy fontos párthatározat végrehajtását. Van az osztály vezetésében és munkájában bizonyosfoku következetlenség sajác elhatározásukkal szemben is, ITincs elég határozottság, következetesség egy-egy fontos elképzelés, vagy egy-egy fontos határozat végrehajtásánál. Néha elcsúszik ez a PTO. olyan dologban is, hogy amit VB. elé kellene hozni ugy jön ide, hogy színvonaluknál fogva nem lehet elfogadni, **" Itt van, amit a Zimándi elvtárs felvetett. Ennek a határozatnak már el kellett volna menni. Vagy pl, behoznak, és engednék behozni olyan jelentést, amiről tudjuk, hogy fele sem igaz. Következő dolog, ami az osztály munkájához tartozik. Véleményem szerint az osztály nem segiti eléggé az apparátuson belül az egymás iránti nyilt, őszinte birálat kialakulását* Ez "nincs , meg véleményem szerint kellően az osztályon belül sem. Vannak elvtársak az osztályon belül, akik ha valami kifogásuk van a Tóth elvtárs magatartását illetően a folyosón mondják meg, nem a Tóth elvtársnak, i : 1 • Sísves megyei Levéltár