MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1960. július 12. - 1960. december 28.

7. doboz 1960. 07. 12. – 1960. 12. 28. - 92. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. augusztus 24. - Oldalszámok - 92. őe. 31. o.

. . - 2 r A folyó, évi program végrohaltására leg^ob^an az $2f vállalatok készültekkel."" Az ÍM. HeVesíaegyoü npitőipari Vállalat, Sji* Nógrádmegyei J^itőinari Vállalat, Ml. S&oíii okaié gyei Épitőipari Vállalat • és a "budapesti PM. 21,-es Bpítöipari Vállalat, melyek igyekeztek határidőben és jó minőságbon az I. ütembon betervezett tehénistállókat megépitcni. x . • Jó műnk áj tiknak kös-zönhető ad is, hogy az I. ütőmben betervezett 15 db. tohénistálló magtárpadlását a torajl'>szóv..:tkozotokrok rendelkezésére bocsájtot ák tárolás céljából«, A II- ütemben tervezett istállók épitése is megfelelő ütembon haladt, Zz:;

r a mátraderocskei, verpeléti, heves aranyosi,' kisninai istálló épületek már 5o o-os. készültségi foko-n állnak. Hi 'nyosságnak tekinthető az mii, Hevesmegyoi Pzai tő ipari Vállalatnál, hogy ,a múlt évi itauzódó épületekot és hzárypótlásókat még ma sem fejezte be, holott a termelőszövetkezeteknek igen magy szüksége lenne a magtarpadlásra* Pl. a serudi Petőfi és Kosruth termel"sz vetkezetek multévi tehéniétáflórinál még most ~em fejeződtek.be az ép 11 KG és munkái, A A tanácsi építőipari vállalat ~ uio.ly ugyan volumenben nom sokat vállrolt - k isól sem volt ilyen rugalmas a kivitelezésben, különösen logmutátkozott es a kezdeti időszakkor, amikor a legcsekélyebb kiiogás is elég volt arra;, hogy az épitkezést ne idnitsa <tog. • Ebből a mer-": égéből, később engedett és valamennyi munkáját meg' kezdte. A vállalt 18 db- létesítményiül 4 db., építését fejezte be. Ennek ellenére az épitke és üteme nem kielégítő és nem látszik minden létesítménynél biztosítottnak a

: vállalt határidő betartása, . Pl. a gyo,;gyösaalászi áthúzódó tehénistálló építésének ~>efojezési határidője f, év augusztus 31, de a jelenlegi épités ütemét figyelembe véve 'októbernél hamarabb nemi fojoződüet be az építkezés. A legnagyobb éhtési problémát az OKTSZ kivitelezési mtínkák jelentették. A megye KZÍ3Z~oi nem rendelkeztek olyan alappal, nogy ezt a nagyvolumenü munkát sajáterejük.felhasználásával akadály nélkül beindíthatták volh'á. AMbgyoi Pártbizottság Segítségével áprilisban még is megkezdték a Tsz. épitkeéseket. Sajnos a kévés anyagi alap igen gyorsan kimerült és a KTSZ-ek kénytelenek voltak vagy leállni A az épitke..énekkel vagy hitolt felvenni a bankoktól, hogy az építési 1^ programot végre t dják aj tani. A későn kapott adaptált tervdokumentáció miatt a hitelek x M ayiliak meg s élből kiiolyólag a ETjZ-okre igen.komoly anyagi prbléma hárult. Ennek ellenére a 85 létesítményből csak 8 helyon nem indult meg az énitk,.zés és ezek is olyan lét .íSitmények, melyeket korábban házi kivitelezésbe terveztek és a' ET.SZ-ok csak augusztus 1-vel kaptak rá kijelölést. Jelenleg 23 opitk^3és van boiejozv.. Igéz. nagy akadály a EISZüV munkáinál, hogy nom rendelkeznek egészében a shikséges. építőanyagokkal. Bár az anyagkiutalást felettes szervektől oegkapták, do a kiutalás mögött nmn minden esetben biztositól i;ak anyagot. Pl. a szükséges eemv-nt és fanio- nyiség csak részben volt biztosítva, s még ma sincs Uegoláva a fakérdés, mivel a KISZuV nem a megfelelő hos-zuságu f t vette át, A fennálló- nehézségek ellenére is a kivitele^ ésben rázztvovő EáSZ-ek késül jó munkát végeztek a gyöngyösi 5 füzesabonyi', a tarnaőrsi és a nagyflgedi KTSZ-ok. 1 Levédj