MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1960. január 12. - 1960. június 28.
6. doboz 1960. 01. 12. – 1960. 06. 28. - 85. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. május 17. - Oldalszámok - 85. őe. 45. o.
3/. l uyéflár J - 5 Ezzel kapcsolatban az I nogyodévbon megtartott a.zakszervozeti baggyüléaken isnorbobbük dolgozóinkkal a VII» Párt Kongrasszus ós a SZOT VII», fcoljos ülós határozataiból adódó feladatokat, ^molyot összekötőt bünk a szakszorvezobck bormolísi tömegmunkájának értékolésővolé Ugyancsak az I norryoódóvbon megtartott termelési tanácskozásokon ismortotték a vállalat által oddig elért eredményeket^ fola datokat, rámutattak arrn, hogy moly terükben van lemaradás, mit kell tenni annak érdekében, hogy nocsak tuljesífcaék vállalásaikat,, hanem jolonbős mértékben tul is"teljes!taék azt. Általában megállapítható r.z íf ho-y ugy n szakszervezeti taggyűlések, rr.int a termelési tanácskozások jónak mondhatók mfiyol a dolgozóknak xiintogy 80••$£•*a jelent raog 6a a mogjolonbok 15-20 fí-a szólt hozzá a felvet ebb kórdús okhoz. 9 A hozzászólások zömében kb« 70 ^-ban bermoléssel kapcsolatos kérdó- ábkkol foglalkoztak, főljg azzá, hogy mik r.sok molyok gátolják a ^ "termelés monotét, milyoninbézkodésokob várnak a v őzötöktől a bormolést akadályozó körülményük elhárítására* Cgak,mintegy 30 $~ a volt a hozzászólásoknak azon részére aik személyes problémával, bérkérdéssel, vagy munkaruha kérdéssel foglalkozbaka 'Hasonló volb a holyzob a szakszorvezobi baggyülésekon is, ahol a tag- . ság zömébon a szakszofcvozob tormolósi tömognunkáját vitabba és követőibe a vezetőségtől, hogy behatóbban vizsgálja a tormoiés alakú-" lásáb, nyújtson seglbsé^ob a tormoléstgátló körül suny ok elhárításához* Ezek végrehajtása erdekében keményobbon lopjon fel a gazdasági vozebéssol szemben* Tormolósi tanácskozások helyzetit vizsgálva megállapíthatjuk, hogy" csaknom kivétel nélkül mogbarbják üze.oink, váallalabaink a tormolósi banácskozásokab, mogjogyozondő azonban., hogy nem ogyöntotüon á rondolotben oló'irbnk alapján negyedévenként, hanom sok üzsmbon ha~ ^ vonta vagy szükségszerűen, Tapaszbal:brink azt mutatják, hogy az elW hangzóbb javaslabokab ü-.;enoink jugyzó'könyvbo votték, vagy hajszínen az előadón kereszti^., vagy 6-illotvo 30 napos hr tár időn "belül választ adnak* Ezen túlmenően a következő tormolósi tanácskoz'sokon üzemeink, többségénél beszámolnak az olőző tanácskozáson folvotett javaslatok sorsáról. Ezt bizonyítják a dolgozók álból adobt vélom'nyek, ralyok fényb vetnek arra is, hogy szakszerve a-e ti bizottsá-aink i-yokoznok soglbcnl a fölvetett javaslatok, illotve problémák "mogoládását, hogy őzen koreáztül i a biztosítsák a munka monotéhoz szükséges jobb feltételeket* Azonban o téren javítani val ó van még ogyos Tanácsi Vállalatoknál pdl: Hevesmegyei Szeszipari Vállalatnál. Hatvani SUtőloarl Vállal tnál stb« Az ólért orodményok rendszeres értékelés ónok bi ztosibSsára javasoltuk, SZB-aink és gazdaság vezetőink felé, hogy hozzanak létro kiértékelő bizottságokat. Ezt több üzemünknél és vállala tunknál megvalósították, pld: Mogyoi'Epitőipari Vállalatnál, a Solypi ós Bélapátfalva Cementgyárnál sbb* Ezen bizottságok munkájához szükséges, a nag-obb segítségnyújtás. A vor'aony nyilvánosság tokinbobébon fejlődés mutatkozik 5 ; A bormolési banácskozásokon rószloto?en elemzik az elért eredményeket és nyilvánosságra hozzák a legjobb* eredményt elérő brigádokat, e^éni dolgozókat 03 azok m ódszerojfc .„
