MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1960. január 12. - 1960. június 28.

6. doboz 1960. 01. 12. – 1960. 06. 28. - 85. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. május 17. - Oldalszámok - 85. őe. 5. o.

tf-S Ha megfelelő operatív munka folyik, akkor el tudom képzelni a helyzetet megfordítva is, hogy. itt vannak ezek az emberek, ezek a községek és ezeket javasoljuk. Itt van a hiba és nem ott, hogy ki adta, vagy ki kereste. A másik dolog- amit a Megyei Tanács Végrehajtó Bizottságának munkájánál és a tanács apparátusának eziranyu tevékenységénél figyelembe kell venni, ez a tanácsóknál meglévő bürokrácia és itt elsősorban nem abban látom a bürokráciát, hogy mennyi jelentést kérnek, vagy kértünk, hanem elsősorban ott kell keresni és ez volt, bár ma már ez megszűnőben van, hogy a papirt leküldték és elintézettnek tekintették az ügyeket, közben az ügyek maguktól mentek. Itt a Mezőgazdasági Osztálynál, a végrehajtó Bizottságnál, szóban kerültek ezek a dolgok, akkor papíron való fedezést kaptunl? a dolgok'gyakorlati végrehajtása helyett. Ez lassúvá tette a tanác munkáját a termelőszövetkezetek megszilárdítása és esetenként szea vezése vonalán is. A helyzet nem kellő ismerete alapján ezek az intézkedések sokszor ugy születtek meg, hogy egymással szöges 0 ellentétbe álltak a'kialakult helyzetben, a gyakorlati életben. És mivel ez a helyzet akkor kialakult

? ezeket megfelelően nem ismerték az illetékesek, a mezőgazdasági osztályt, a tanács Végrehajtó Bizottságát is beleértve, elsősorban olyan következtetéseket vontak le egyik-másik kérdésből, hogy ezek a következtetések olyan intézkedéseket szültek, amely sok esetben zavarta, de ha erősebb kifejezést akarnánk használni, dezorganizáíta a munkát. Hogjp megszületett egy intézkedés, lent a helyi tanácsok jobban ismerve a helyzetet, más irányban tevékenykedtek és előttük is érthetetlen volt, egy-egy intézkedés kiadása. • • Megkérdeztem, hogy fenntartás nélkül fogadták-e a Megyei Párt Végrehajtó Bizottság határozatát. Lendvai elvtárs csak a maga nevében beszélt.. Itt meg kell mondani, hogy az egész termelőszövet kezeti megszilárdítás és a termelőszövetkezet fejlesztésének munkáját véleményem szerint erősen hátráltatta az az áldatlan állapot, ami egyes kérdésekben a tanács Végrehajtó Bizottságának vezetői között egy-egy intézkedéssel szemben kialakult. Talán a következőké ti' Olyan dolgokban pl: mint a beruházások elosztása, ahol megfelelő határozat született, ezzel szemben kiderült, hogy_ az istállókat a mezőgazdasági osztály jóvoltából egész más területre szolgáltatták egyik-másik helyen. Vagy pl; megállapodtunk abban, hogy akármilyen természetű beruházása a termelőszövetkezeteknek itt dől el közösen a tanáccsal együtt, és egyes emberek jóvoltából ezek a beruházások el lettek osztva, miután ezt is a pártban csak tudomásul lehetett venni, csak regisztrálni egyes emberek elképzelését De fel lehetne itt sorolni olyan politikai természetű kérdéseket is, amelyeknek folytatása és amelyekben a kialakult vita teljesen észszerütlen, oktalan volt és nehezítette az egész megszilárdítás munkáját. Pl; olyan dolgot, hogy takarmány-e, vagy állat. Kicsit olyan dolog ez, nogy a tyük volt-e előbb, vagy a^tojás. Amikor megállapodtunk az állatok összehozásában, még utána a Megyei Tanácsnak egy határozata megjelent, amiszérint májusra össze kell hozni az állatokat, lement ez a határozat és az emberek előtt érthetetlen volt, I Heves megysi I Levéltár |