MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1959. július 14. - 1959. december 29.
5. doboz 1959. 07. 14. – 1959. 12. 29. - 67. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1959. augusztus 11. - Oldalszámok - 67. őe. 20. o.
-'"^•\~"' A kongresszusi versenyben vannak lemaradt vállalatok is, pl. a Mát±avidéki Szénbányaszti Tröszt, m Siroki Fémmüvek és az Épitipari Vállala-. tok. A Mátravidéki Trösztnél a lemaradás oka az, hogy csak a II. félév elején kapták meg az éves jóváhagyott tervüket és nem tudták mihez viszonyítani. Azonban éves felajánlásukat véleményünk szerint igy is tul fogják teljesíteni, mert nagyarányú műszaki átszervezéseket fognak eszközölni,, mint a Xl-es akna leállitása és a külfejtés fejlesztése, valamint a magasfoku gépesitéssel igen nagy eredményeket fognak elérni, amelyet a tröszt vezetői nem is nagyon titkolnak. Az Építőipari Vállalatoknál a lemaradást egyrászt a munkahelyek szervezetlensége, másrészt az anyagellátás hiányossága gátolja. Az iparban a vállalások teljesítésénél elért eredmények a munkások lelkesedésén túlmenően, annak tudható be, hogy a gazdaságvezetés, a párt, Kisz. és szakszervezetek rendszeresen foglalkoztak a munkaversennyel, különösen az utóbbi időkben. Nagyobb vállalatok többsége műszaki intéz• kedési terveket dolgoztak ki a teljesítések sikeres megvalósítására, ugyancsak hasonlóan mozgalmi intézkedési tervet dolgoztak ki a párt és tömegszervezetek, amelyek meghatározzák az egyes szervek feladatait, a verseny agitációja, értékelése és nyilvánossága szempontjából. Az üzemek többségében álverseny nyilvánosságának fő módszere a havonta megtartott termelési tanácskozás, ahol a dolgozókkal megbeszélik a verseny állását, az elért" eredmény eket és azokat a feladatokéit, amelyeket a jövőben tenni kell az eredmények fokozása érdekében. Ezen túlmenően a verseny nyilvánosságát versenytáblákon és hangos bemondón keresztül biztosítják. Ez azonban még csak szórványos jellegű és itt még sokat kell javítani. Fejlődés mutatkozik a versenynél a műszaki és gazdasági vezetők hozzáállásában is, mivel a verseny kezdeti szakaszában a műszakiak részéről bizonyos visszahúzódás volt tapasztalható arra hivatkozván, hogy nem akarnak újra a régi hibákba esni, hogy elbürokratizálják a versenyt. Ez a nézet már felengedett és ma már a műszakiak jelentős része aktivan veszi ki részét-a versenyből. Pl. a Szerszám és Készülékgyár műszakijai • ugy nyújtanak segítséget a"munkás oknak, hogy a versenyben lévő 49 brigádot egy-egy műszaki patronál, nyújt a munkásoknak segitséget az akadályok megszüntetésében. Ezt a módszert a munkások is kedvelik és ennek tudható be az, hogy amig a Szerszám és Készülékgyár I negyedévi tervét csak 58 $>-ra teljesítette, addig a kongresszusi verseny alkalmával műszaki, gazdasági vezetés segítségével a II. negyedéves tervüket 13o %-ra teljesítették. Ezt a módszert már több üzemben javasoltuk bevezetésre, azonban helyenként a gazdaságvezető, illetve az igazgató hozzáállása akadályozza. Pl» a Mátravidéki Fémmüveknél, ahol az igazgató olyan kijelentést , tette, hogy minek ilyenkor jövünk a kongresszusi versennyel,. miért nem akkor, amikor még nem készítették el az éves tervet, hogy tartalékolhattak volna a felajánlásra is kapacitást, asonló a hozzáállás a Hatvani Cukor és Konzervgyárban a Köteles elvtárs részéről is, aki semmiféle meggyőzésre nem hajlandó felajánlása; megemelni. Ez a példa azonban nem jellemző általában a gazdasági vezetőinkre, mert ha még mindig mutatkozik is bizonyos óvatosság a részükről, azért igyekeznek mindent elkövetni, hogy a Központi Bizottság felhívását, a tervek túlteljesítését minden körülmények között biztosítsák. í' Hsves megyii í l evéltár j , (••'•• , • • • \
