MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1959. január 13. - 1959. június 30.

4. doboz 1959. 01. 13. – 1959. 06. 30. - 58. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1959. április 7. - Oldalszámok - 58. őe. 2. o.

Hozzá ak az I, napi

readhez; Egri Gtoula elvtárs Eger ¥B* titkára .'-.',• •Horváth Nándorjáé elvtn. Megyei Nőtanács elnöke furucz János elvtárs • SZMI* elnöke . Szabó Imre elvtárs KISZ* MB, titkára .beadva! Vilmos elvtárs- Megyei .Tanács elnöke Biró József elvtárs MB

# II, titkár v íapp'János elvtárs Népújság szerkesztője Dorkó József elvtárs MB. Agit*írop*.Oszt

#

veE, Putaoki elvtárs összefoglalóba.: •' • Javaslom a Végrehajtó Bizottságnak, hogy fogadba el ezt'a jelentést 9 a határozati 3avaslatokkal együtt. Itt lényegéten, magáról a határozatról, á határozat- megjelenéséről, • vagy annak szukáé gességéről, az egész ^egyházi .személyek szerepeltetése körül vóít vita* A Politikai Bizottság határozata nem egészen azt tűzi ki célul most, hogy a vallásos világnézetek elleni harcot valami.olyan formában folytassak, hogy kampányszerű agitációt folytassunk a vallásos nézetek ellen* A határozat lényege véleményem szerint arra ad magyarázatot, bogy az ellenforradalom után teljesen lekerült napirendről a vallásos ideológiai nézet elleni harc és ez a határozat útmutatást nyújt abban, hogy hogyan harcoljunk a vallásos ideológia ellen* A határozat'mondanivalója-az, hogy a'párt továbbra is következetes ebben a harcban* A határozat kiküszöböli azokat a durva hibákat, amivel próbáltuk mi est a kérdést; Idaai* Ez a határozat különbséget. tesz~a klerikális reakció és a vallásos • ideológia között* A vallásos Ideológiai hare ideológiai fronton történik- amig a klerikális reakció elleni harc egyrészt adminisst•

rativ intézkedésekkel történik*. Az állam és az egyház közötti me — egyezésnek meg vannak a maga.passzusai, melynek alapján a megálla' podást be nem tartó személyek ellen-el leheti járni és harcot -lehet indítani adminisztratív vonalon is* A vallásos ideológia elleni harcnál alapvetően azt a rég. ismert. tételt kell alapul venni, hogy a vallásos ideológiai harcot alá kell rendelni a" napirenden levő fő feladatoknak es kérdéseknek és ' . ebből kell meghatározni, hogy hogyan tovább* A megyében véleményem szerint"a szövetkezeti mozgalom .előrevitele uj módon veti,fel ennek a kérdésnek is a magyarásását* Meg kell Vizsgálni,-hogy most amikor a termelőszövetkezeti községekbea nekünk, a parasztokkal lantosabb és lényegesebb vitáink,vannak, amit • ' taeg kell beszélni,. mint pl

# a közös elemek kialakítása, ősszel az egés'z közös szövetkezeti gazdálkodás a' fcSi ben, akkor ezekben a községekben hogyan ves,sük fel mi a vallásos világnézet elleni harcot, mert ha ez olyan légkört'teremtene* ami a szövetkezet,szempontjából hátrányos volna, nem volna jó* Tisztázni kell nekünk . elsősorban a módszereket, amit'Egri elvtárs Is felvetett. A módszere

5 ket ennek a bizottságnak, ami itt van alapos körültekintő vizsga- lattal kellene meghatározni* Nem volnék híve annak, hogy a vallás elleni harcot ugy folytassuk* hogy agitátor csoportot hozzunk létre, amelyek házi agitációt folytatnak, mert ez így -magába elég durva módszer volna* I Heves megyei 'innm. i, |