MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1958. július 14. - 1958. december 30.

3. doboz 1958. 07. 14. – 1958. 12. 30. - 49. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1958. december 15. - Oldalszámok - 49. őe. 3. o.

ICzek ott vannak, ahol tel térj eseti b kultúrát folytatnak. Ezért ;. ugy gondolom nem lehet azt mondani, hogy azó;?t nem lépnek be a termelőézövétkezetbe, hogy az egyéni párasatok jövedelme magasabb, mint a szövetkezeti tagok jövedelme. Azt sem lehet elfogadni tételként, hogy azért nem lépnék be a termelőszövetkezetbe, mert a termelőszövetkezetek rosszak és rosszul gazdálkodnak, A szövetkezetbe meg kell honosítani azt a ' : gazdálkodást, vagy azt a mezőgazdasági kultúrát, ami jövedelmezőbb teszi a szövetkezetet. Ha mi most nekiindulunk a szövetkezet gyorsabb fejlesztésének, az emberekben nem szabad olyan illúziót kelteni, hogy mi most mindenáron 'lényegesen nagyobb jövedelmet fogunk biztosítani a szövetkezeteknek, mint az egyéni parasztoké* így indulni ennek a munkának nem lehet. Azt kell csinálni, hogy a szövetkezet árutermelését kell fokozni és abból növelni a tagok jövedelmét. Megteremteni a gazdasági feltételeket, a hozzávaló kádereket és megte^^ remteni azt, hogy olyan vezetők legyenek a szövetkezetben, akik "w ezeknek a követelményeknek meg tudnák felelni.''anélkül, hogy elvetnénk, hogy a termelőszövetkezetek megkapnak bizonyos kedvezményeket, ügy .elindulni, hogy mindenáron mi most futtassuk a ,' szövetkezeti jövedelmet, véleményem szerint nem vezetne jóra. Az ellenforradalom után, amikor még nem tudtuk eléggé kézbetartani a szövetkezeti mozgalmat, a megyében rögtön jelentkeztek -a szövetkezeti parasztok haszonszerzésének olyan lehetőségei, ami ellen . komolyan fel kellett lépni,a fuvarozás, a borkóstolók, stb* • Ilyen jövedelmet a termelőszövetkezetben mi nem biztosítunk. Azokat az ágakat fejlesszük, ami nagyobb jövedelmet hoz, de elsősorban az árutermelési ágait. Ez.azonban nem zárja ki azt, hogy ne legyen olyan mellék üzemága, mint pl. a daráló, ahol a parasztok ... mellék szükségleteit elégítik ki. •

Még egy problémát ehhez a vitás kérdéshez, Megfelel az igazságnak, hogy az év első felében a belépés meghaladta azt a számot* mint amikor mi legjobban szorítottuk a termelőszövetkezetbe való A belépést, és akkor nem volt itt valami nagy agitációs kampány, ' ™ itt a megyétől egy néhány ember csinálta, de nem volt az egész pártbizottság, vagy egész tanács központi feladata, hogy a szö( vetkezette lépjenek te az emberek. Másik Ilyen kérdés a feltételek. ¥olt-arról szó, hogy most jobbak-e a föltételek, vagy rosszabbak mint az előző években* Véleményem.az,, hogy a feltételek jobbak a szövetkezetbe való belépésnez. Kekünk vannak olyan tartalékaink a szövetkezet fejlesztése terén, mely tartalékoknak állítom,,hogy 4o %-át sem használtuk ki az elmúlt 2 esztendőben. Ennek ellenére azonban azt kell mondani, hogy a szövetkezetek.pozitiv fejlődése, a szövetkezetek jövedelme az elmúlt 2 és félév alatt az ellenforradalom után ^ónák mondható. Nem beszélve arról, hogy ebben az évben olyan elemi csapás érte a termelőszövetkezetéket, amire a jövedelem 60 fcr-kt építették. Van nekünk a megyében 22 olyan szövetkezetünk, amely mérleghiányos lesz. Véleményem szerint a szövetkezet nem rossz példa a parasztok előtt, különösen a hevesi és a füzesabonyi járásban* Ebben,a két járásban nyugodtan be lehet mutatni a parasztoknak a termelőszövetkezetet. ' Heves megyii Levéltár —• .- r