MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1958. január 13. - 1958. június 30.

2. doboz 1958. 01. 13. – 1958. 06. 30. - 25. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1958. február 10. - Oldalszámok - 25. őe. 3. o.

1 1 - 2 tsz-eknek. A pártszervezeteknek itt kell segíteni és éppen ezért nekünl erősíteni kell a tsz. pártszervezeteket a járási, a Megyei Bizottságnál de ne szabjunk olyan feladatokat, hogy a gépállomás pártszervezete erősítse a tsz-ek pártszervezeteit. Ettől függetlenül azért a gépállomás pártszervezete vesse fel a tsz. problémáit, de mint feladatot ne szabjuk meg. A gépállomáson belül a párttagokat, a traktoristákat neveljük megfelelően. Egyetértenék azzal, ha visszaállítanánk a függetlenített titkári rendszert. Sokat jelent egy függetlenített tikár a gépállomáson. Sokat tud tenni a nevelést illetően. Ezzel függ össze'a munkafegyelem megszilárdításának a kérdése is, ami. bsn van fejlődés, de igen sok. lazaság van még a gépállomásokon a munkafegyelmet illetően. Az igazgató elvtársak legyenek határozottabbak, keményebbek, de ugyanakkor legyenek emberségesek. Meg kell követelni a munkát

0 de ugyanakkor foglalkozzon a traktoristák mindennapi bajaival, gondjaival. _ • Több kérdésben vita alakult ki. Egyik ilyen főbb kérdés, amit Szabó el^ 4) tára felvetett, hogy technikai, politikai, kulturális centruma legyen g falunak a gépállomás. Egri elvtárs felvetette, hogy a gépállomás a megyében a feladatét. - hogy technikai centrum legyen - nem tudja betölteni. Teljesen egyetértünk azzal, hogy technika centrum legyen a gépállomás, gépekkel segítse a termelőszövetkezetet, de arról sem mondhatunk le. hogy politikai bázis legyen a gépállomás a falun és ugy kell nekünk a pártszervezeteket erősíteni, hogy a gépállomások tényleg politikai bázisok legyenek és ezzel összefüggően a kulturális élet is follyon. Másik ilyen vitás kérdés volt, amit Szabó elvtárs felvetett, hogy lehet e szakmásitáni. -Erretörekszik a gépállomás, ezt öfvös elvtárs is elmondotta. Ez helyes is,- de ez önmagában nem oldja meg a problémákat. Következő ilyen vitás kérdés volt a versenymozgalom, hogy legyen-e verseny a gépjavításban. A gépállomás igzgatója azt mondja, hogy ne legyer ^ A mezőgazdasági ^osttály vezetője pedig a.zt mondja, hogy legyen. Ezt jaV vasolom, hogy nézzük meg és a mezőgazdasági osztály alakítson ki egy megfelelő álláspontot ebben a kérdésben. Azt hiszem ezeket a javaslazokat,„amik itt fel vannak vetve el lehet fogadni. Bár én megmondom, hogy rövidítsük ezt le egészen tömör mondatokban, és dolgozzuk együvé a kiegészítő javaslatokkal. Az összefoglalóban és vitában elhangzottak alapján dolgozzuk át 'ezt a javaslatot, röviden Összefoglalva 2-5 oldalas Jelentésben küldjük meg a járási Párt VB-nek. Lendvai elvtárs? ' . A hetedik oldalon az első javaslati pontnál az van, hogy a revizionista nézetek szétzúzása érdekében a gépállomások tartsák meg a. gépállomási' tanácsüléseket. Ilyen nincs. Az a javaslatom, hogy ezt hagyjuk ki. He• íyette vegyük azt bei hogy az érdekelt termelőszövetkezetekkel meg kell beszélni a kampány feladatot. ./. ' IHemmejyef I I Levéltár |