MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1958. január 13. - 1958. június 30.
2. doboz 1958. 01. 13. – 1958. 06. 30. - 24. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1958. január 29. - Oldalszámok - 24. őe. 2. o.
'."-•'• ^ r——-\ •P uthoki elvtárs összefoglalóját A Végrehajtó Bizpttságnak az a véleménye, hogy ezt a jelentést vegyük le napirendről, határozzon a Végrehajtó Bizottság abban, hogy a Megyei Tanács a népművelési helyzetről adjon jelentést. Attól függetlenül hogy többet nem lehetett volna irni a kultúrházak munkájáról a Végrehajtó Bizottság elé, a jelentés komolyságára is kellett volna adni. Az lett volna ennek a jelentésnek a célja, hogyha a járási, városi kultúrházak munkájáról van is szó, ezek problémáiról beszéljünk, fel van vetve ebben a jelentésben, hogy tőlük telhetően igyekeznek - ha kisebb nagyobb hibákkal teletűzdelve is - feladatukat a legmegfelelőbben végrehajtani, azonban arról nincs egyetlen szó sem ebben a jelentésben, hogy mik ezek a kisebb-nagyobb hibák. Van egy- másik álláspont ebben a jelentésben az, hogy nem egy esetben a komoly tartalmi munka kialakitása helyett olyan műsoros estek és egyéb rendezvények szervezésével foglalkoztak, amelynek ugyan anyagi sikere volt, annál kevésbé erkölcsi sikere. Mindez azonban szükség• szerű volt, anélkül fizetőképtelen lett volna, akár egyik, akár a másik művelődési házunk. Azt hiszem ez az álláspont sem tartható igy. Ha ilyen álláspont alakul ki, nem tudom, hogy hogyan tudunk itt előre menni. Ha a Megyei Tanács Művelődési Osztályán ilyen álláspontok vannal akkor a kultúrházak munkájában ez az álláspont hatványozódik. Azt javasolom, ha a Végrehajtó Bizottság elé jön egy jelentés, hogy az illetékesek akikhez tartozik irják oda a nevüket, hoylátták a jelentést, ne az Oláhné legyen, aki hitelesiti. Ha a Végrehajtó Bizottság elé jön egy jelentés arról a területről, amely terület az illetékes elnökhelyetteshez tartozik, vegyen annyi fáradtságot, hogy ezt a jelentést megnézze, mert lehetnek benne olyan dolgok, amivel nem ért egyet, és akkor ilyen napirenden a Végrehajtó Bizottság hogyan vitatkozzon, mikor egyik-másik kitételével az sem ért egyet, aki felelős érte.' Mi arról már beszéltünk a Bendvai elvtárs jelenlétében, hogy itt nem kell a Végrehajtó Bizottságtól félni, nem nyelnek itt le senkit, ha jfe megirja a tényleges helyzetet. Véleményem szerint azokat kell felelős^ ségre vonni, akik nem irják le a tényleges helyzetet. Ugy tudunk érdemben vitázni, ha leirják azokat a problémákat, amelyek azon a területen fennállnak. Javasolom a v égrehajtó bizottságnak, hogy ezt a jelentést vegyük le. napirendről és szélesebb skálában hozzuk ©e a Végrehajtó ^izottság elé Határozat: JavasIt elfogadva. Heves megyei Levéltár «
