MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1958. január 13. - 1958. június 30.
2. doboz 1958. 01. 13. – 1958. 06. 30. - 30. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1958. április 21. - Oldalszámok - 30. őe. 8. o.
Szóbeli bejelentések: •• ...'•,.'... Tóth Sándor elvtárs ; Tanulmányoztuk a gyöngyösi Városi Pártbizottság átalakításának lehetőségét. A végleges javaslat kidolgozását nehezítette az,- hegy több tanácskozást kellett folytatni. Pő probléma az, hegy titkári funkcióban Csemós elvtárs tartható-e, vagy nem. Ha nem tartható* akk©r kit tegyünk a helyére. Az is felmerült, hegy Csemós elvtárs a kap©tt bírálat után képes-e arra, hogy változtasson magatartásán* A folytatott tanácskozás alapján ©lyan éllásp©ntra helyezkedtünk, h©gy ^ég egy lehetőséget kellene adni a Csomós elvtársnak az elkövetett hibák kijavítására. H a a Végrehajtó Bizottság egyetért ezzel, a javaslattal, hegy Cs©mós elvtársat tovább tartsuk, mint városi titkárt, nagyon élesen fel kell hivni a figyelmét arra, hogy még egy ilyen hiba elkövetése esetén a. égrehajtő Bizottság kizárja a pártból. Ügy gondolom minden elkövetett hiba ellenére C s ©mős elvtárs képes arra, hegy helyesen és jól ©ldja meg a feladatokat.Ahogy az elvtársak ^^ elmendotték a Csemós elvtársnak van néhány, jó tulajd.onása is, amiért szeretik. A h©zzánk beirt levélírók is azt kifogásolj ák, hegy a Csomós elvtárs engedi magát kürölvenni kispolgári emberekkel és igy eltér a párt helyes gyakorlatától, helyes módszereitől és nem egyszer a párt helyes politikájától. Ez is mutatja, hegy az emberek aggódnak Cs©mós elvtárs miatt. Olyan probléma is felmerült Gyöngyös váressal kapcsolatban, hegy minden tiz, vagy nyolc hónapban titkár csere van, mire megismerné a várest a titkár, valami ©k miatt le kell váltani. Ilyen gméggondolásokbi . kiindulva a magam részéről javaslom, hegy a Végrehajtó Bizottság tegye lehetővé, hegy Csemós elvtárs megmutassa, hegy képes szakítani hibáival és helyesen meg tudja oldani a felmerült problémákat.. Putneki elvtársi Javaslom, hogy közöljük a Csomós elvtárssal ezeket a feltételeket, kér^ . dezzük meg, hogy tudja-e vállalni ezekkel a feltételekkel a titkári 9 funkciót, Meg kell mondani neki, hegy ugy vállalja el, hagy amennyiben ezeket megsérti a pártból való kizárással jár. Mest pedig javaslein adjunk neki szegiru megrevás #égső figyelmeztetést. Putnoki elvtárs közlése Csemós el/vtárs felé* A Végrehajtó ^izottság újra elővette a Te ügyed, Megy maradj~e Gyöngyösön mint városi párttitkár, vagy sem. A VB. néhány tagja téged régen ismer áz összes fogyatékosságoddal és összes erényeddel együtt. * A Tóth és Biró elvtársaknak azt mondtad, hogy még ilyen bírálatot nem kaptál, mint itt az előző VB. ülésen, ah®l Gyöngyös VB. ügyét tárgyaltuk és kérted, hogy megmaradhass jelenlegi funkciódban,'hegy hibáid- kijavíthasd. Az elvtársak viszonyt, akik téged ismernek azt mondják, heg; már kaptál ilyen bírálatot hasonló esetekért. üzekfifi az esetek előfordultak veled' Tiszafüreden, Pápán és Gyöngyösön is. A Végrehajtó Bizottság tagjai azt is mérlegelték, hogy részegség közben az@k a fogyatékosságok jönnek ki, ami a munkádban is-tapasztalható Sikerek folytán elkapatod magad' és érezteted az emberekkel, hegy egy ' funkcióval feljebb vagy. Másik dolog az, hegy a VB. mérlegelte azt is. hegy az©k a hibák, amelyek a Gyöngyös Városi Pártbizottság munkájában fellelhetők veltak, ftózan állapotban követted el. Pl. a Karesán elleni harc 4. kispelgéri talajról, amit itt elmondtak az elvtársak, stb. Heves megyei] Levéltár j
