MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1958. január 13. - 1958. június 30.
2. doboz 1958. 01. 13. – 1958. 06. 30. - 28. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1958. március 24. - Oldalszámok - 28. őe. 11. o.
> - ~ 2 - Egyébként az üzemek 19í?S III 0 negyedévhez viszonyítva az alábbi eredmény % érték üli.... 1956 III«rué f 1957 I, n«é* H.n.év lil 0 n»6v 17.0,* Petőfi altáró 17ü*145 85*1 9o*6 98*1 93*8 fióasa 22, _ 78*699 89*? 94*4 9?*8 96*~ Szűcsi X,. XI, 76*179 71*8 loe*2 114*- 122*8 Gyöngyös XII, 77„o64 88.7 99*6 lol*4 95.7 M,videki Tröszt 4o2,<j82 ... 84*1 94,9 lol«7 • lol.6 A fenti táblázatból azt látjuk, hogy as 1957 első_HI* negyedévében a termelés állandóan emelkedett, mig a IV. negyedévben Szűcsi I.I. XX. kivételével minden üzem visszaesett a fejlődésben©. A fejlődés 1958 első két hónapjában tovább tartott, annak ellenéra, hogy a termelési előirányzatok még.lettek föszitve, mégis valamennyi üzem a tervét többmint 1B ^-al túlteljesítette* Ez„a tulteljesit.es g| azonban még-sem mondható kedvesőnek, mert ez véleményünk szerint a . ™ külfejtés visszahúz ágának ellensúlyozására történik és ennek a későbbi időkben kedvezőtlen kihatásai lehetnek, amit alátámaszt az a tény is# hogy a feltárási munkálatokban Rózsa kivételével minden üzem le van maradva a tervezetthez képest, különösen Sz&csi X* XI. aknába, amely s 122 %-oe termelési tervteljesítése mellett a feltárási tervét csak 7*2 fí-ra teljesitetto. Íz abból adódhat, hogy a feltárástól az embereket átcsoportosítják a frontokra. A mennyiségi tervek túlteljesítése mellett meg kell említenünk a „, a minőáégl visszaeséseié^ ami az ellenforradalom után közvetlenül visszaesett valamennyi üzemnél és még mindig nem érte er^llenforra!dalom, előtti szintet. Gyöngyös ugyan a II. ée ..XII, negyedévben elérte. Sőt meg is haladta, de a 17. negyedévben közel loo kalóriával visszaesett, ami 19^8 január és februárjában még fokozódott, nem is említve a külfejtést,.ahol 1636 kalóriáról visszaesett 1299 kalóriára* V tekintettel arra, hogy a külfejtés alacsony kal&riáju szenet szállít ós-a termelésben is visszaveti a trösztötj ezért nézeteltérések vannak a tröszt és e 3?öldkotró Vállalat között, amelyet maguk között » nem tudnak tisztázni, ezért véleményünket az alábbiakban kívánjuk kifejteni: . A tröszt arra hivatkozik, hogy a külfejtés nem segfelélő műszak^ _. irányítás alatt áll, ezért a kitermelés akadozik és nem tudja az előirányzott megnyiséget biztositani és amit ad az ie silány minőségű. A helyszíni szemlén megállapítottuk azt, hogy a. tüfejtésnél a minő—. _. sóget illetően valóban vannak problémák, amirabfcól ered. hogy a Földkotró "Vállalatnak a letakarásra nem volt kellő kapaoitás oiztos itva« így az elért szénrétegnél azonnal megkezdték a szón kitermeléséi? ós igy a szénnel együtt sok iszapot" is kiemeltek, ami a szenet nagy-., mértekben elszennyezte* Ugyanis a r medence aljába gyűlik ös-Sze i a Viz, ami ag oldalakról patakokba folyik és hordja magával az agyagoi homokot. Ezértj hogy a szennyeződós elkerülhető legyen, a letakarásban^ bizonyos előretartást kellene biztositani, hogy kb. 6o méter szélességben szabad szénterület legyen, amelyet viHtöVezető csatorna hálózattal kellene körülvenni, különösen a homokfalak mentén, ho v ^/ a viz a. homokot no hordja rá újra a letakart tiszta szánt el epre c ^________^ Heves megyei Levéltár
