MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Elnökségének/Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1956. november 7. - 1957. december 30.
1. doboz 1956. 11. 07. – 1957. 12. 30. - 5. őrzési egység: Elnökségi ülés jegyzőkönyve 1957. január 28. - Oldalszámok - 5. őe. 3. o.
Libertényi elvtárs: 'Azt szeretném tudni, hogy akik jelentkeznek a pártba -azt mind felveszike-, vagy van szükség ajánlóra is? •l'endvai elvtárs? A pártszervezetek alakulás?: igen fontos kéödés. Ezért nem szabad csak szervezeti sikon tárgyalni, politikailag is értékelni kell ezt a kérdést. A jelentés általában arról szol, hogy mennyi embert látogattak le, de a politikai tartalomról nincs szó benne, ezérta jelentést hiányosnak tartom. Ebből a hiányosságbői adódik, hogy a feladatokat sem határozzák meg helyesen. Szerintem nem legfontosabb feladat, hogy számszerűen emeljük a párttagság létszámát, a nagy szám még nem jelent erőt. Első feladatnak azt kellene bevenni, hogy a pártban lévő tagok azt tudjak, hogy merre akarnak elindulni. A pártnak kb. 2o.ooo tagja volt, de ez nem volt kommunista, marxista-leninista, lo.ooo volt a kommunista és ennek mér a fele belépett. Ez azt mutatja, hogy a legszilárdabbak már beléptek a pártba. A számszerüság emelésénél szerintem azt kell nézni, hogy azzal a pár(0 tot hogyan erősítsük-tovább. A meglévő pártszervezetekben alapvető politikai kérdésekben határozottan állást kell foglalni pl. a proletár diktatúra szerepe a népidemokráciánk további fejlődésében, vagy • az MSZMP, feladata a proletárdiktatúra megszilárdításéban, vagy pl. a proletár internacionalizmus kérdésében is állás kellene fog* lalni. Szerintem ezeket kellett volna és kellene felvetni a jelentés ben. Kekünk azt is még kellene mondani, hogy uj munkamódszerekkel akarunk dolgozni és megmutatni azt is, hogy ez miben áll. A szociális összetételt viszgálja a jelentés és ez helyes is, amikor arról van szó, hogy a régi tagokat le kell látogatni, de el kell távolítani a már beépült ellenséges elemeket és ezt is fel kell vetni. Az lenne a. jyvasiatom, hogy ha nem is véglegesen de egyes községekben átmenetileg központosítani kellene az alapszervezeteket, hogy ^ ne aprózódjanak el a pártszervezetek, és együtt obb erőt képvisel fP nének. A párt egységének a kérdését is meg kell vizsgálni, ezért nem legén a párton belül, ho;:y idős kommunista csoport, stb. hanem együ le. yen az szerve zet. Kifogásoló jelentésben, hogy ilyen békás , mikor elolv oly m volt, mintha r an lennénk. V nyen szerint "ne 1 kell ra, esetleg fegyveres .;tűzésre is kerülhet sor. Ezért I .vezetéket s erre i kell. tszervezetek élére' ol ott esetben paranosho feleinak. A munkamódszerekkel kapcsolt 1 ' i zt szeretném^ ' , elyes lenne ha közelebb rfcveze , 1. fii té's rendezésnél, stb. h< .létformájuk között ne 1 olyan na . ülönl ig. tényleges értelemben van m a pártszervezetein . Ez ó ülö Lil L viselnek, • ' riták. Do rkó elvtárs:. Véleményem egye ndvai elvt t ille , i i munka. Jc - volna hozni t , i1
