MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Elnökségének/Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1956. november 7. - 1957. december 30.

1. doboz 1956. 11. 07. – 1957. 12. 30. - 17. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1957. október 21. - Oldalszámok - 17. őe. 2. o.

Hozzászóltak az I. napirendben ürcicz József elvt. Petőfibánya főmérnöke Nagy István elvt. Bányász TB. elnök: Boros Vince elvt. Gyöngyös Váltó ós Kitórőgy.pártit Horváth Nándorné elvtn. Hőtanács elnöke Mucsi Sándor elvt* Megyei fanács Ip.O.v. Lendvai Vilmos elvt. Megyei fanács elnöke Derkó József elvt. MB. agit.prop.o.v. Furucz János elvt. M* SZM9* elnök • Putnoki elvtárs összefoglalója: Javaslom a Végrehajtó Bizottságnak, hogy az előterjesztett je­lentést a megyei ipari üzemeinek átlagbér ellenőrzéséről fogadja W A Végrehajtó Bizottságnak meg kell állapítani a következőt: Tapasztalataink szerint az illetékes szak minisztériumokban, amelyekhez az üzemek, vállalatok tartoznak, nincs megfelelő reád és tájékozottság az átlagbér ellenőrzéséről. Be nincs megfelelő tájékozottság az illetékes szakmai szakszervezetek részéről sem. A jelentés és a tapasztalatok is azt matatják, hogy nincs telje­sen egyetértés az átlagbér bevezetésében a minisztériumok és vállalatok között* Igásat adok azoknak az elvtársaknak, akik azfc mondják, hogy magok a vezetők sem tudják sok helyes, hogy hogyan fognak kijönni, hogyan fognak gazdálkodni. így megfelelő következtetést sem tudunk levenni* mivel erről megfelelő képünk nincs* Egyet azonban meg lehet állapítani, hogy az üzemek vezetői, sok helyen a párt­szervezetek vezetői is túlságos liberálisan kezelik az átlagbér ellenőrzés bevezetését. Ennek oka abban van, hogy a kommunista vezetők, igazgatók, mérnökök sem ismerik, hogy mit kellene csi­4| nálni* Általában az a kép alakul ki itt, hogy bért kellene le­w vonni. Ugyanakkor ezzel szemben van egy másik: dolog, hogy álta­lában az üzemeknek megadott bérkeret nincs olyan mertékben túl­lépve, mint amilyen mértékben tul vannak lépve a bérszint beál­lások* Tehát ezen a téren nincs rend és ez fakad abból, hegy egyik-másik helyen az év első hónapjában, amikor bevezették az órabért rendszerint az igazgató szuverén joga volt, hogy megál­lapítsa kinek mennyit fizetnek, Szt vagy jóváhagyták a minisztó­riumban, vagy nem szólt senki egy szót sem* Ezzel dolgoztak szept. végéig* Most jött az, hogy álljanak meghatározott bérszintre ós most ast csinálják, hogy az alacsonyabb f ize testieket növelik és azért jön ki egy ilyen furcsa dolog, hogy az adminisztratív dolgozók átlagbére jóval több a megengedett keretnél. Ezekből le kell venni* Kötelezni kell a vállalatok igazgatóit, pártszer­vezeteit, a szakszervezetben dolgozó kommunistákat, hogy teremtse­nek rendet. Itt jelentős összeget tudunk megtakarítani* Véleményem szerint az adminisztratív dolgozók magas bére látszólag a legjog­talanabb* Itt kisebb tömegekkel kell megvívni a csatát, mintha általában a fizikai munkások béréhez nyúlnánk hozzá* A pártszervezetek, szakszervezetek ezt vizsgálják felül és biz­tosítsák a bérszintekre való beállást. Elsősorban az adminisztra­tív dolgozókét szállítsák le a megengedettre és a kommunistákkal való megtanácskozás után fogjanak hozzá a munkások bérének ren­dezéséhez*

Next

/
Thumbnails
Contents