MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1989. február 16. - 1989. október 17.

15. doboz 1989. 02. 16. – 1989. 10. 17. - 196. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1989. március 23. - Oldalszámok - 196. őe. 21. o.

- 21 ­Az első oldal utolsó bkezdése az, hogy küzd a párt a a bürokrati­kus, a hivatali munkastílus ellen. Megkérdezte, hogy akkor ez mi? Nem lesz nyugodt, ha egy nagyon aktív vita után sikerül rést ta­lálni, ami még nincs írásba lefektetve, hogy hogyan kell megcsi­nálni. Az élet nem ilyen egyszerű. Van egy szervezeti szabályzat, van egy régi, lesz egy új, úgy érzi, hogy nem az új szervezeti szabályzat elkészítéséig készül a megyei pártbizottság munkastí­lusa, munkamódsuere. Az megvan, hogy mi a demokrácia játékszabá­lya, mi a kötelessége, munkastílus, munkamódszer címen elkészült egy minden testület, minden tagját,minden tiszteségviselőit, az apparátust úton-útfélen korlátozó határozat, véleménye szerint ez túl van szabályozva. A megyei pártbizottság küzd a bürokrácia el­len, - feltette a kérdést, hogy kinek a bürokráciája ellen? Java­solta, hogy egszerűen csökkenteni, nem pedig küzdeni kell ellene. 1. oldal utolsó bekezdése arról szól, hogy összehangolja az érde­keket. Azzal ért egyet, aki úgy fogalmaz, hogy ne csak összehan­golja, hanem minden irányba védje és képviselje. Úgy nem lesz senkinek olyan érzete, hogy a központi szerveknek meghosszabbí­tott keze a megye, hanem a Központi Bizottság felé is képviselje a megyei pártbizottság, a megye párttagságának érdekeit. Véleményt kértek az anyagról, már akkor is tiltakozott, hogy az apparátusok feladatkörébe ilyen szó szerepeljen, hogy "ellenőr­zés". Az a javaslata, hogy ne ellenőrizzen a megyei pártbizott­ság, hanem segítsen, oda-vissza információt adjon, és segítsen. Marosvölgyi elvtárs: A tanácsadó testület létrehozását fontosnak tartja, és az elhang­zottak közül is az csengett ki, hogy az A változat az, ami kedve­ző. Egy személyt választanak, és állandóan változik a környezet, amennyiben egy személy lesz, abban az esetben a munka folyamatos­sága, annak az egy személynek az esetleges kiesése gondokat, prob­lémákat okozhat, -mondotta. Az a javaslata, hogy a lehető legszű­kebb körű állandó részt válasszák, ez lehet egy vagy 3 fő, és a bővítését állandóan a feladatokhoz rugalmasan kell igazítani, ezzel biztosított a folyamatosság, a munkák összefüggő áttekintése, az egymás esetleges helyettesítése. Heves megyei | Levéltár | ,

Next

/
Thumbnails
Contents