MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1989. február 16. - 1989. október 17.

15. doboz 1989. 02. 16. – 1989. 10. 17. - 199. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1989. június 29. - Oldalszámok - 199. őe. 73. o.

é w - 3 ­Ebből a helyzetből kiindulva indokolt, hogy pártbizottságunk testületi szóvivőt jelöljön ki, illetve bízzon meg. A Reformkör állítása megalapozatlan az 1956-os eseményeket "népfelkelésnek" minősítő Pozsgai-nyilatkozatot követő vb ál­lásfoglalással összefüggésben is. Az állásfoglalás ugyanis semmilyen megközelítésben sem értékelhető a párt reformszár­nyának vezető személyiségei elleni fellépésnek, a KB februári ülését követően az állásfoglalás nem került megváltoztatásra és ma sem értékelhető a reformtörekvésekkel szembenállónak. Ugyancsak megalapozatlan a Reformkör állítása az APEH és a HAF-ügyekben, illetve a kör szélsőségesen használja fel ezen ügyeket, bizalmatlansági indítvány alátámasztására. Testüle­tünk 1989. április 18-án - elítélve a kormány pénzügyi politi­káját - e vonatkozásban megfelelő állásfoglalással kezdeménye­ző lépést tett a KB felé. A Gyöngyösön kezdeményezett - olykor indulatokat is felszínre hozó - nyilvános vitákat, az ezekkel előidézett és kialakult politikai kényszerhelyzeteket, a meg­osztott közhangulatot utólagosan a megyei pártvezetés, illetve személy szerint dr. Vasas űoachim elleni bizalmatlansági indít­vány alátámasztására felhasználni indokolatlan. A helyi és or­szágos lapok közreműködésével folytatott viták gazdaságilag hasznos, illetve káros következményeit a közeljövő tényleges fejleményei, a vitatott létesítmények jövőbeni működési céljai és körülményei igazolják majd kétséget kizáróan. A viták poli­tikai tanulságai, a vita szereplői - a személyek és testületek véleményeinek, illetve magatartásainak elítélhetősége - ennek megfelelően válhatnak értékelhetővé. Az egyes részkérdésekben való személyi nézetkülönbségekből, a még tisztázatlan múlt kérdéseiben való szerepvállalásból, a nyilvánvalóan ellenvéleményeket tükröztető sajtómegnyilvánulá­sokból következtethetők, nem tekinthetők elégséges alapnak a bizalomvesztés indítványaként. Hevese egyeli Levéltár J

Next

/
Thumbnails
Contents