MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1989. február 16. - 1989. október 17.

15. doboz 1989. 02. 16. – 1989. 10. 17. - 199. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1989. június 29. - Oldalszámok - 199. őe. 50. o.

4 - 50 Forgács Károly elvtárs elmondta, hogy részese volt a Vass elvtárssal folytatott beszélgetésnek. Mint ismerőst, barátot kérte, hogy hallgassa meg a magnószalagot, de nem volt hajlandó. így indult a beszélgetés. Vass elvtárs megengedte magának azt a kínos szituáció után, amit néhány ember megenged, és nagy hibát követett el. Nem engedhette volna meg ezt, mint megyei pártbizottsági tag, mint fegyelmi bizottsági elnök. Kiss Sánd

or elvtárs két dologban kérte a pártbizottság véleményét. Szavazásra tette először az előterjesztett javaslatot. Azzal kapcsolatban ellenvélemény, tartózkodás nem volt, a pártbizottság egyhangúlag elfogadta. Javaslat hangzott el a nyilvánossággal kapcsolatban az "A" variáció mellett. Ellenvélemény nem volt a szavazás során, egy tartózkodás ellenében a pártbizottság a nyilvánossággal kapcsolatban az "A" variációt fogadta el. A fegyelmi bizottság jogkörének szélesítésére vonatkozóan javaslat szerepel a pártbizottság előtt. Kiss elvtárs szerint ezt a javaslatot az teszi szükségessé, hogy egy sor olyan kérdéssel találkozunk, amely nem fegyelmi ügy, de személyi kérdés és állásfoglalás szükséges azokban, /rehabilitációs igények, kérelmek, stb./ Rajkiné nem javasolta, hogy az.ezekkel foglalkozó bizottságot fegyelmi bizottságnak hívják, így félreérthető, ez politikai, elvi kérdés. A fegyelmi bizottság csak fegyelmi kérdésekkel foglalkozzon, ne olyan ügyekkel, amelyeket Kiss elvtárs említett. Juhász elvtárs szerint így kicsit félreérthető a megfogalmazás, konkrétan régi fegyelmi ügyekkel kapcsolatos vélemény-nyilvánításról van szó, régi fegyelmi ügyekről, amelyek hatáskörben voltak, most újra kérik azok felülvizsgálatát. A másik oldal az etikai bizottsághoz tartozik. Heves megyei levéitár