MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1988. március 31. - 1988. december 22.

14. doboz 1988. 03. 31. – 1988. 12. 22. - 188. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. április 23. - Oldalszámok - 188. őe. 38. o.

r- 38 a 24 órából 48-at dolgoznak, akkor sem fogják megváltani a világot. Helyzetünket nem lehet egyetlen határozattal, csak hosszabb távú, nagyon gondos, felelősségteljes munkával rendbe szedni, elindítani a magyar gazdaságot azon az úton, ahol a jövedelemtermelő képességet fedezni tudja, a társadalmi fogyasztás olymódon növelhető, hogy növekedhet is egy idő után a társadalmi fogyasztás, de ez nem fog megtörténni az 1988. május 20-i pártértekezletet követő napon. Másik kérdés, amire visszatért a Farkas elvtárs által említett párt és a szakszervezeti helyzet és a Mészáros elvtárs által említett népfront-dolog. Úgy gondolom - mondotta -, a KB tagjai közül berki, amikor ezt a szöveget megszavazta arra gondolt volna, hogy a népfront az egy központi politikai hatalom szócsöve lehet csupán vagy szolgai végrehajtója. Éppen az ellenkezője. A hazafias népfront munkáját az utóbbi időben bizonyos körök részéről is gyanú veszi körül. A népfrontot nem azért akarom megvédeni, mert a szocializmus találmánya és a magyar kommunisták félve őrzött szüleménye, hanem mert a munkáját ma úgy végzi ebben a társadalomban, ahogy rendeltetése szerint kell hogy történjen. Ott van az állampolgárok körében, ott van a társadalom legkülönbözőbb szerveiben, szervezeteiben, és a maga mozgalmi eszközeivel a társadalom rétegeiben, a lakóterületeken, az értelmiségiek, az egyház körében és másutt teszi a dolgát. Nem lenne jó, ha a népfront zászlaja alá gyűlt egyes embereket vagy csoportokat, azok magatartását azonosítanánk a népfronttal. A kettőt szét kell választani. Egy dolog a magatartásunk ezekkel a képződményekkel, gyanús, sanda személyekkel szemben és más a népfronttal szemben. A népfrontnak azt a szerepet kell szánni méginkább a jövőben, hogy ott legyen politikailag jelen, azokon a területeken, ahová a párt nem nagyon tud eljutni, valóságos közvetítője legyen a társadalmi akaratnak, párbeszédet folytasson a magyar állampolgárokkal, felelősen közvetítse nézeteiket, véleményüket a politika műhelyébe, így alakuljon ki önálló arculata a népfrontbizottságoknak, a mozgalom egészének, ezt érvényesítse a partner-szintű politikai szervezetekben, legyen valóságos politika szerepe. Meggyőződésem - mondotta -, ha társaHeves megyei Levéltár