MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1988. március 31. - 1988. december 22.
14. doboz 1988. 03. 31. – 1988. 12. 22. - 187. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. március 31. - Oldalszámok - 187. őe. 13. o.
- 14 Beszélt arról, de vannak-e ehhez keretek? Vannak-e intézmények, fórumok? Régiek, újak - széles, a legszélesebb alapokon nyugvók? Van-e módja az önkifejtésnek, medre az állampolgári jószándéknak? Az előterjesztés megfogalmazza: "Az utóbbi időben megyénkben is jelentkezik a különböző egyesületek, vitafórumok létrehozásának igénye". Ez részben válasz az előzőekben feltett kérdésekre is. Ugyanis, amikor aktív közéletről beszélünk, csak részben lehetünk elégedettek. A mai megváltozott, bonyolult, nehéz helyzetben sokan hiányolják az aktivabb közéletet - közöttük elsősorban az értelmiségiek -, azokat a lehetőségeket, amelyek a rossz közérzetből segítenék kiemelni a társadalmat. Mert a tagolatlanságnak, a túlzottan áttekinthetetlen és a nem igazán jól szervezett közéletnek az a következménye, hogy - miként a közelmúltban nyilatkozatában a párt főtitkára is megállapította - a valóságos helyzet jobb, mint a hangulat. Vagyis ma olyanok is rosszul érzik magukat a magyar társadalomban, akiknek a személyes helyzete ezt nem indokolná. Valószínűleg arról van szó, hogy a társadalom egésze szűkösnek véli a cselekvési teret. Nem alapértékek megkérdőjelezéséről van szó. A korábbihoz képest meggyengült közmegegyezés ellenére meggyőződéssel vallhatjuk, hogy az emberek túlnyomó többsége továbbra is elfogadja a szocializmust közös értéknek. Együttműködést tanusit a megye lakossága abban a kívánságban is, hogy a nehezedő körülmények ellenére ne bomoljanak fel a társadalmi kapcsolatok, ne szűnjön meg a politikai stabilitás és a társadalom elért integrációjának az okát tekintsük előfeltételnek a továbblépéshez. Mindent egybevetve úgy véli, a tapasztalatok kellő levonásával a társadalmi közmegegyezés magasabb szintre emelhető. Ehhez azonban az embereknek nagyobb mozgástérre, állampolgári autonómiára, a döntésekbeb való aktivabb részvételre van szükség. A demokrácia gazdag, őszinte légkörű nyitott társadalmi környezet, s ez megkönnyíti a tápl ló kapcsolatok kialakulását, elősegíti a hagyományőrzés, a mai sorskérdések őszinte megvitatását, felelősséget ébreszt a jövő iránt. Jogrendszerünkben is megfogalmazódott, hogy az állampolgárok mind szélesebb körben vegyenek részt a közügyek, az egyes helyi I Heves megyei] I I auAHár I