MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1985. szeptember 19. - 1986. november 24.
12. doboz 1985. 09. 19. – 1986. 11. 24. - 179. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1986. november 24. - Oldalszámok - 179. őe. 24. o.
- 24 Az időjárási tényezőt azért emiitette, mert egy kedvező csapadék eloszlási év a növénytermelés hozamát a célkitűzéstől nagyobb százalékkal képes növelni. Javasolni szeretné a továbbiakban három kérdés vizsgálat tárgyává tevését: egyik: a termőföld állagának megóvása. Több tanulmányból olvashatjuk, hogy a hazai eszköz lekötés értéke igen jelentős. Ezt megyénkben is lehet tapasztalni. Stefanovics akadémikus ezzel együtt azt is megállapította, hogy talajaink ki vannak zsákmányolva. Azt az elmúlt időszakban elért eredmények bizonyitják, a hektáronkénti hozamok mennyiségére célzók. A fentiekből az következik, hogy valóban nagyobb gondot kell forditani arra, hogy a termő terület ne csökkenjen. A másik dolog pedig az, hogy a tápanyagutánpótlás, a talajerőgazdálkodás nem tür halasztást, nemcsak műtrágyában, hanem szerves anyag vonatkozásban sem. Ezért indokolt és szükségszerű a meliorációs feladatok megvalósításának gyorsitása. A fentiekkel összefüggésben a termőterület ésszerűhasznositásának lehetőségét is felül kell vizsgálni. Pl. ha megvizsgálnánk legelőterületeinket - különösen most az aszályos évben- azt mondhatjuk, hogy ezek csupán marhajárások, nem legelők. Több termelési értéket is elő lehetne állitani, ha ezeket a lehetőségek figyelembevételével müvelésbe vonnánk. Egyetértve a gyep-gabonaváltó adta kedvezménnyel, a szabályozók módosításával nem lehetne-e azt bőviteni. Ezzel növekedne a kulturált termőterület, valamint a takarmány, vagy árunövény termőterület . A jelentésben is megfogalmazásra került az a követelmény, hogy a gazdasági szerkezetet is megfelelően át kell rendezni. Ez világos célkitűzés. Ezen belül is a növénytermelés területén maradva ugy kell megitélni, hogy gyorsabb információra lenne szükségünk, hogy a jövőre vonatkozóan akkor mit kell, vagy mit lehet termelni úgy, hogy biztonságos értékesítési háttér legyen. Az árképzéssel kapcsolatban azt is felveti, hogy a vetőmagárak nincsenek arányban a felvásárlási árakkal. Magasak, célszerű lenne ezt is vizsgálat tárgyává tenni. Az IGP, vagyis a világbanki hitelből való gépbeszerzésekből azt jegyzi meg, hogy mivel eddig a beruházási lehetőségek szűkösek voltak, az éves amortizáció kevés, a nyereségágon képzett érdekeltségi alap nem elegendő, ezért is élni kell ezen lehetőséggel. Megyénk szövetkezetei tudomása szerint 50 %-ban vesznek részt az intenziv gabonaprogram megvalósításában, ez nem rossz arány, lehet még biztos növelni is azt. Az is köztudott, hogy korszerűbb termelést csak korszerűbb technikával lehet elérni. E témakörben azt veti fel, hogy az illetékesek bizonyos versenytárgyalásoknál nem biztos, hogy jól döntenek, amikor talán az egy gépre jutó kevesebb bekerülési költséget veszik figyelembe. Ilyen volt pl. az MTZ traktor, most tapasztaljuk, hogy nem kiforrott konstrukció, sokat kell javitani, mert ez csak az üzemelési költségeket növeli . . Dr.Asztalos Miklós elvtársi-megköszönté 'a-hozzászőlásökat, az aktivitást. Tizen vettek részt a vitában, és a vita visszatükrözte azt a hangulatot, amely a Központi Bizottsági ülésen folyt, illetve amit az Írásos jelentés is érzékeltetett. Vagyis a vitát kritikusnak, önkritikusnak értékelhetjük. Kérte a pártbizottságot, hogy a következő módositáshoz járuljon hozzá: A jelentés 15. oldalán az ipari termelés 87 évi növekedést 2-2,5 %-ra terveztük megyei átlagban. A KB országos szinten az ipar 2,5-3 %-os Heves megyei Levéltár
