MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1983. december 15. - 1985. július 11.

11. doboz 1983. 12. 15. – 1985. 07. 11. - 163. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. december 15. - Oldalszámok - 163. őe. 11. o.

- 10 ­A borkombinát Gyöngyös térségében sem megfelelő tárolótérrel, sem megfelelő feldolgozó gépsorral nem rendelkezik az ott, a partner­gazdaságok által megtermelt szőlő felvásárlásához. Ezt nemcsak a partnergazdaságok, hanem a gyöngyösi pincében dolgozó kommunisták is szóvátették párttaggyülésen. A szűkös anyagi lehetőségek mellett is kellene keresni a lehetősé­geket a bövitésre, a mezőgazdasági szövetkezetekkel kooperálva. Ha javulás nem következik be, ez a partneri kapcsolat további romlásá­hoz vezethet. Kónya elvtárs szerint anövekvő követelménynek megfelelés érdekében a kölcsönös érdekeltség fenntartása mellett a konstruktiv együtt­működés irányában kellene haladni, Erre a mezőgazdasági üzemek részéről a készség megvan. A városi párt-végrehajtóbizottság az év során több alkalommal fog­lalkozott gazdaságpolitikai kérdésekkel. A gazdasági célkitűzések értékelése mellett napirendre tűzték a szerződéses fegyelem alaku­lásának helyzetét. A felmérés során igazolódott, hogy a szerződéses és a szállitási fegyelem komoly hatással van a gazdálkodásra, a ter­melésre. Az is tapasztalat, hogy a vállalatok többsége ki van szol­gáltatva a monopolhelyzetben lévő vállalatoknak. Több esetben elő­fordul, hogy a megrendelést késve, vagy egyáltalán nem igazolják vissza, tetszés szerint szállitanak. Az is tapasztalható, hogy a ké­sedelmes szállitáskor sem illik kötbérezni, mert a következő alka­lommal már szerződést sem kötnek a vállalattal és ekkor lehetetlen helyzetbe kerül. A kooperációs kapcsolatban lévő, egymásnak szállitó vállalatok sem tesznek eleget időben a vállalt kötelezettségüknek, ami össze­függ a monopol-helyzettel. Barta elvtárs tájékoztatójával kapcsolatban egy kérdést tett fel, amire tőle is választ kértek, nevezetesen, hogy Púja elvtárs miért került felmentésre a külügyminiszteri tisztségből. Schmidt Rezső elvtárs megköszönte a hozzászólásokat, három felve­tett kérdésre kivánt reagálni. Németh elvtárs szólt róla, Kónya elvtárs is felvetette, hogy a vállalatok közötti kapcsolat nem kielégitő. Ha visszaemlékszünk az iparral kapcsolatos napirend tárgyalására, ott igen erősen fogalmazódott ez meg, miután egy felmérés azt mu­tatta, hogy megyén belüli kooperációval nincs különösebb gond, de a megyén kivülivel sem. Később kiderült, hogy nemcsak kifelé kell mutogatni, hanem megyén belül is foglalkozni kell ezzel. Állandó feladat ez és miután olyan intézkedések nem is várhatók, amelyek a normális egymásra utaltság érzéséből adódhatnak, e területen a területi pártszerveknek, válla­lati pártbizottságoknak nagy a feladatuk a gazdaság pártirányitá­sában. Ha másokra mutatunk, felmerül, hogy itt is van pártszervezet. Gazdasági feladat ez, de a gazdaság pártirányitása kategóriába bele­fér, hogy határozottan fel kell lépni. Heves megyei Levéltár

Next

/
Thumbnails
Contents