MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1982. április 1. - 1983. október 26.

10. doboz 1982. 04. 01. – 1983. 10. 26. - 160. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. május 4. - Oldalszámok - 160. őe. 9. o.

- 9 ­Ballai László elvtárs a Központi Bizottság megbizásából üdvö­zölte a pártbizottsági ülés résztvevőit. Nem kisebb téma szerepel napirenden - mondotta -, mint a KB felezős ülései anyagának a feldolgozása. Nem könnyű ez a feldol­gozás még akkor sem, ha talán a pártbizottsági ülésen jelenlévők ismerik már, tanulmányozták a KB határozatát - bizik ebben -, és el tudták olvasni Kádár elvtárs beszédét is. A Pártéletben már megjelent, a brossura is lassan itt lesz. Nem könnyű a feldolgozás, ha teljes szivből, a legtisztább szán­dékkal egyetértés van mindazzal, ami a határozatban van és ami az előadói beszédben elhangzott. Kádár elvtárs több mint másfél órát beszélt erről. Barta elvtárs tájékoztatója hűen adta vissza a KB ülés hangulatát és érdemben Kádár elvtárs előadói beszédét is. Ahol szükséges volt, utalt a határozatra, kitért a megyei feladatokra, adaptációs szán­dékkal a határozat-tervezetre, melyet a pártbizottság tagjai meg­kaptak. A KB áprilisi ülésének határozata megvalósitása során a megyében is gazdagodni fog az adaptáció. Ezt lehetővé teszi, hogy a hatá­rozat nyilvánosságra kerül, a beszédet hozzáférhetővé teszik és ésszerűen kell hasznositani. Egyetért azzal, amit a hozzászólók is hangsúlyoztak hogy a feldol­gozás és megvalósitás során a meggyőzés legyen a fő módszer. A ha­tározatban ugyan áttételesen megjelenik, hogy a KB munkáját a párt egésze segitette, melyet decemberben tárgyaltak. A pártbi­zottságok felezős tanácskozáson és ezt követően a társadalmi szer­vek, állami szervek, tömegszervezetek is véleményt mondtak, hogyan látják a helyzetet, milyen feladatot látnak szükségesnek. Nyitottá vált a határozat, segiti is a megvalósitás folyamatát, az egység további erősitését, uj egység kialakitását a pártban, a nemzet­ben, a dolgozók körében. Eredményeink számottevőek, láthatjuk, olvashatjuk, hogy bármennyire nehéz körülmények között dolgoztunk, a kongresszustól két és fél év telt el, fejlődés megy végbe a kis Magyarországon, a magyar gazdaságban, a magyar társadalomban. Tehát nem a stagnálás jellemző Feladataink nagyok, a követelmények változatlanul magasak, üelen van elég széles pártközvéleményben, de a pártonkivüliek körében is kétféle aggodalom is. Egyik a fegyverkezési hajsza, hogy a béke fennmarad-e vagy pedig háborúra kerül sor. Ezért nem lé nyegtelen a KB egyértelmű, világos állásfoglalása arról, hogyan vélekedik a nemzetközi politikai viszonyról és a feszült helyzet­ben miben látja a megoldás útját: a leszerelés erősitésében, a békés együttélés erősítésében. A Szovjetunió, a szocialista országo és minden békét szerező erő képes kell legyen megállitani a fegy­verkezésben érdekelt köröket. Másik aggodalom, hogy gazdasági céljainkat meg tudjuk-e valósitani. Eddig célunk irányában haladtunk, megvalósitottuk azokat.

Next

/
Thumbnails
Contents