MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1980. február 8. - 1981. december 16.

9. doboz 1980. 02. 08. – 1981. 12. 16. - 139. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1980. február 8. - Oldalszámok - 139. őe. 5. o.

- 5 ­Olyan társadalmi felfogás és gyakorlat általánossá tétele szük­séges, amely a jogelenes cselekményt elitéli, Ugy érzi, a gyakorlatban a bűnüldöző, igazságügyi szervek dolgo­zói ennek az összefogásnak a működtetésével az elmúlt években jelentős lépéseket tettek. Ezért tartja kicsit furcsának az 5. oldalon a 2. bekezdésben, amikor az értelmiség közéleti tevékenységéről esik szó - bizonyára nem elirás miatt - a jogi munkakörökben dolgozók közéleti szerep­léséről nem olvashatunk. Ilyen jelentős anyagban, mint a pártértekezleti beszámoló, ez ugy is értelmezhető, hogy ezen munkakörökben dolgozók munkáját a megyei pártbizottság nem tartja olyannak, amelyről lehetne talán az elis­merés hangján is szólni. Megfontolásra javasolta: legalább az orvosok közéleti tevékenységé­vel azonos szintűnek érdemes elismerni a jogászok tevékenységét, amit a Hazafias Népfrontban, a TIT-ben, a szakszervezetben, a jogsegélyszolgálatnál végeznek, vagy a sajtóban, a jogpropagandában egy-egy területen. Ha nem tekinti a megyei pártbizottság szakmai sovinizmusnak, kérte, hogy a beszámolóba ez a kérdés bekerüljön. Jenéi Arturné elvtársnő az w 5. oldal utolsó bekezdéséhez kapcso­lódott, mély megfogalmazza, hogy a kereső foglalkozásúak 43 %-a nő. A fejezet szerkesztésével egyetért a reális megitélés miatt, egy-kei módositást javasolt. A korábbi évekhez viszonyitva pozitivan fejlődött, változott a nők foglalkoztatása. A nehéz fizikai munkát gépesités váltotta fel. Olvashatjuk, hogy társadalmi gondot jelent egyes pályák elnőiese­dése. Itt a kereskedelmet is meg kellene emliteni, mert komoly gondot okoz a bolthálózat munkaerővel való ellátása, de a beisko­lázási problémák is indokolják. A másik észrevétele a nők szakképzettségének alakulása és a megye iskolahálózatával kapcsolatos. Szerinte e két kérdés nem választ­ható el egymástól. Egyetért a megfogalmazással, hogy a nők szakképzettségének alakulá­sában lényeges változást nem történt a beszámolási időszakban, bár igyekeztünk erőfeszitéseket tenni. Ennek olyan objektiv okai vannak, amelyeket ismerünk: a megye szakmunkásképző iskola szerkezete nem biztositja az egyenlőtlenség feLszámolásának lehetőségét. Borsod me­gyében például az ezévi tájékoztató szerint a műszeripari szak­középiskolába egész osztály lényt elektronikai műszerésznek vesz­nek fel. Nálunk az iskola épitésónél a feltételeket nem ugy alakí­tották ki, hogy lányokat is beiskolázzunk. Ami az általános iskolával kapcsolatban le van irva reálisan, fi­noman érinti a problémákat, amelyekkel a megyének meg kell küzdeni. A munkára nwvelés kérdésében többet kell tenni az iskoláknak. Varga Lai os elvtárs az irányelvekkel kapcsolatos állásfoglaláshoz mondta el véleményét. A 14. oldalon szerepel, hogy mely kérdések­kel ne foglalkozzon a kongresszus. »• • MilM IIIH — Heves megyei Levéltár

Next

/
Thumbnails
Contents