MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1976. január 8. - 1977. december 14.

7. doboz 1976. 01. 08. – 1977. 12. 14. - 118. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1976. február 26. - Oldalszámok - 118. őe. 22. o.

- 22 Javaslat hangzott el Czifra és Molnár elvtárs részéről, mindkét javaslat erősítette a végrehajtó bizottság által megfogalmazott tennivalókat, közös vállalatokra, társulásokra vonatkozott. Megítélése szerint a megoldás módjában ezt figyelembe tudjuk venni. Molnár elvtárs javaslatában hangsúlyozta, helyes tekintettel lenni a megyei fejlesztési célok konkrét megvalósításánál - uj kapacitások elhatározása előtt - a már meglévő kapacitások színvonalas fejlesztésére. Ezzel összefüggésben elhatározásra kell jutni az uj kapacitást illetően. Tájékoztatta a pártbizottságot, hogy az itt szereplő anyagot, annak szellemét, lényegét, tartalmi mondanivalóját a következő héten felhasználjuk ugy, hogy a mezőgazdasági, élelmiszeripari vállalatok gazdasági, politikai vezetői részére 3 napos tanácskozást szervezünk a megyében. A mai vita jó alap ahhoz, hogy a tennivalókat ebben az esetben is megfogalmazzuk. Javasolta, hogy a megyei pártbizottság értsen egyet az előterjesztéssel. Vaskó Mihály elvtárs az anyag szavazásra bocsátása előtt a következőket mondotta: A kádermunkával nem részletesen foglalkozva felhívta a pártbizottság figyelmét a pártbizottság 197^» évi határozatára. Valahogy ugy kell gondolkoznunk, mint ahogyan Czifra elvtárs szólt, másféle gondolkodásmódot nem tűrhetünk. Elemezhetjük tudományosan a gazdasági téren meglévő gondjaink okait, meg is kell tenni, de az okok elemzése, a problémák felismerése nem elég. Ténykérdés, hogy külső hatások negatívan hatottak és hatnak a népgazdaságra, de ebből a megállapításból hosszú távon megélni nem lehet. A lényeg, hogy ezeket a negatív hatásokat csökkentsük, ezért pedig dolgozni kell. Humorosan fogtuk fel Molnár elvtárs felvetését, pedig malac szaporulat koca és kan nélkül nincs. Hogy gazdasági kérdésekben előrejussunk, mindenütt, ahol gazdasági tevékenység folyik meggondoltságra, előrelátásra és konkrét intézkedésre van szükség. Félreértés ne essék, Cseh elvtárs, a megyei pártbizottságnak nincs egy darab traktorja sem felszántani a parlag földeket! A vezetőkkel kapcsolatban: ugy van, ahogyan elhangzott, mezőgazdasági üzemek, vagy mezőgazdasági jellegű vállalatok döntő többségében rendben vagyunk a vezetőkkel. De az is igaz, hogy egyes helyeken nem. Két dolgot emiitett azért, hogy jussunk végre közös nevezőre a kérdés megítélésében. Vannak vezetők, akik nem alkalmasak a feladatok végrehajtására, alyanok, akik maguk erről nem tehetnek. Humanitásból ne tartsuk ott ezeket, mert ebből sok és nagy népgazdasági kár keletkezik, nem beszélve az adott személyről. Nincs helye az álhumanizmusnak! Értelmes dolog a hatáskörrel rendelkező szervek részéről, hogy adott helyeken intézkednek a káderkérdésekben. De ezeket az embereket meg kell becsülnünk, nem szabad kiátkozni. De a humanitásnak nincs helye. Elmondotta, hogy a szóba került tsz-ek vezetői jártak nála. Megkérdezte, hogyan látják a kivezető utat. A hibák okát az egyesülésben látják, ami 1972-ben volt, ezt nem lehet elhinni. Kivezető útnak elkezdenek cukorrépát termelni. Milyen ez a hozzáértés? Ahol nem tudnak 12 mázsa búzát termelni hogyan fognak cukorrépából 500 mázsát? A kivezető ut nem,a cukorrépa, hanem a 30-35 mázsás búzatermés, ami elérhető.