MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1976. január 8. - 1977. december 14.
7. doboz 1976. 01. 08. – 1977. 12. 14. - 118. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1976. február 26. - Oldalszámok - 118. őe. 19. o.
- 19 Az egyenletes felvásárlási ütem és az ellátás biztosításában csak a termelő vállalatok, gazdaságok és a húsipar korrekt kapcsolatára lehet apellálni - mondotta -, mivel az árak fixek, anyagi ösztönzésre nincs lehetőségi Kérte a megyei pártbizottság és a megyei tanács végrehajtó bizottságát, hogy ujabb vágó- és feldolgozó üzemek létesítésénél vegyék fontolóra annak szükségességét, anyagi kihatását. Párhuzamos beruházás nem szolgálná a hatékonyságot. Jelen pillanatban - és a kilátások szerint még egy ideig - az egyik legnagyobb gond a vállalatnál, hogy a dolgozókat foglalkoztatni tudják. Sokkal gazdaságosabb a rendelkezésre álló erőket összevonva a társadalmi érdekeket jobban szolgáló létesítményre fordítani. ) Elmondotta, hogy vágási, feldolgozó kapacitás bővítését illetően kívánatos a vállalat további korszerűsítése, mely megyei és társadalmi érdek is. A jelenlegi vágóvonal korszerűsítésével meg lehet duplázni a vágás mennyiségét. Indokolt uj feldolgozó üzem megépítése, ahol a megnövekedett húskészítmény-igények kielégítését, gyártását hosszú távon megoldanák. A jelenlegi feldolgozó üzemrészben, ahol ma lehetetlen körülmények között két vagon terméket gyártanak, lehetőség nyilna a tőkehús bontására és csomagolására a kereskedelem felé és nem volna indokolt a hálózatban a hütőtér-bővités, valamint az, hogy korszerűtlen körülmények között és nem hozzáértők végzik a hus bontását. Nem elhanyagolható a vágásból adódó melléktermékek feldolgozása, mely a népgazdaságnak milliókat jelentene. Reméli, hogy a jövőben még nagyobb, hatékonyabb együttműködéssel sikerül a termelési feladatokat jól megvalósítani. Poden Gyula^ elvtárs /KB Ip., Mg-i és Közl.O./ elmondotta, olyan jelentést olvashattunk a megye mezőgazdaságának tevékenységéről és olyan szóbeli kiegészítés hangzott el, amely teljes szélességében átfogja a mezőgazdasági termelést, reális képet ad az elmúlt időszak fejlődéséről és reális feladatokat szab meg. Az elvtársak nehéz helyzetben voltak a jelentés készítése során. Az intenzív kultúrák aránya magas; megtalálható a kedvező és kedvezőtlen termőhely, ezért területenként más és más irányú intézkedéseket követel az előrelépés. Ezt megyei anyagban összevonni és érzékeltetni nehéz, az elvtársak helyesen oldották meg e feladatot. Nem került ugyan a jelentésben élesen kiemelve, hogy az elmúlt 5 év, a IV. ötéves terv időszaka nem egyszerű időszak volt a mezőgazdasági termelés szempontjából, hiszen ha csak az időjárásra tekintünk évenként más-más problémával küszködtünk; állattenyésztés vonatkozásában a járványos betegségek, meg kell állapítani, hogy az a 65 %-os volumen-növekedés, amely a tsz-ekben bekövetkezett, vagy a 38 %-os amely az állami gazdaságban bekövetkezett, szép eredménynek számit. A felvetett hiányosságok mutatják, hogy az elvtársak látják, hol kell az elkövetkező időben gyorsítani a lépéseket, de ezek a hiányosságok és p? obiémák nem egyedül a megye problémái, hanem zömében egybeesnek az országos problémákkal. A férőhelykihasználás a szakosított telepeken pl. az országos szintnek megfelelően mozog. Az anyag az is reálisan feltárja, hogy megvannak a potenciális lehetőségek, amelyek biztosítják az ötödik ötéves terv célkitűzéseinek megyei végrehajtását. Heves megyei Levéltár
