MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1974. március 21. - 1975. december 5.

6. doboz 1974. 03. 21. – 1975. 12. 05. - 104. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1974. március 22. - Oldalszámok - 104. őe. 28. o.

- 28 A személyi változásokkal kapcsolatban elhangzott kérdések, megjegyzések két csoportba sorolhatók: a/ A megjegyzések elég nagy száma a tájékoztatás gyorsaságára vonatkozott, abban összegezhető, hogy a párttagság helyesli a tájékoztatásnak azt a módját, amikor a kommunisták előbb kapnak információkat, egyben a vezetés bizalmát látják ebben a párttagság iránt. Egyes kádercseréknél alaposabb indoklást vártak. Megnyugvással vetették fel, hogy most nem szivárogtak ki előzetesen hirek, nem voltak jólértesültek, ebből adódóan kevesebb a hibás, pontatlan nézet is. b/ A tájékoztatás tartalmával összefüggésben a leggyakrabban megfogalmazott megjegyzések a következők: Szinte minden fórumon elhangzott, hogy a párt politikája töretlen, következetes, ezek a döntések összefüggésben vannak a párt elveivel, a kádermunkára vonatkozó KB határozattal. Természetese folyamatként értelmezik tehát a pártszervezetek többségében a változásokat, A döntéseket egészében egyetértéssel vették tudomásul, sok helyen megjegyezték, hogy az idős, egy-egy munkát hosszabb ideje végző megfáradt embereket helyes nyugdijba küldeni, nem indokolja semmi, hogy országos vezetők nyugdíjkorhatáron túli éveiket munkaviszonyban töltsék. Többen következtettek arra, hogy idős, beteg vagy alkalmatlan vezetőket alsóbb szinteken is következetesebben mentik fel a továbbiakban. Ezzel együtt több helyről azt a jelzést kaptuk: a párttagság megnyugvással vette tudomásul, hogy - eltérően néhány előzetes hireszteléstől Kádár elvtárs maradt a KB élén. Fehér elvtárs nyugdíjazásával kapcsolatban több helyen felvetették, hogy a mezőgazdasági dolgozók képviselője volt a kormányban, ki lesz most az Ő munkaterületének vezetője? Több megjegyzés arra vonatkozik, hogy Fehér elvtárs mint a párt szövetkezetpolitikájának egyik vezető képviselője még nem tul idős, azért kell-e nyugdijba mennie, mert az agrárpolitikában hibák vannak. Nyers elvtárs személyét a jelenlegi gazdaságirányítási rendszerrel szorosan összekapcsolva emlegetik, azzal a gazdaéágirányitási rendszerrel, amelyről a párt véleménye kedvező, Így az ő más munkaterületre való kerülésével kapcsolatban többen ellentmondást látnak. Komócsin elvtárssal kapcsolatos megjegyzés: többen nem látják összeegyeztethetőnek /tul nagy feladatnak tartják/ a két funkciót, A leggyakrabban megfogalmazott továbi kérdések az alábbiakban összegezhetők: Miért volt szükség ilyen nagyarányú kádercserére? Nem voltak alkalmasak az érintett elvtársak? Ha igen, miért nem előtt történt a személyi csere? Kérték-e a nyugdíjazásukat, vagy "nyugdijba kellett menniök"? Várható-e keményebb, következetesebb irányvonal a kormány munkájában. Összegezve a különböző szintű pártfórumok tapasztalatai azt mutatják, hogy a párttagság egyetértéssel, helyesléssel vette tudomásul a döntéseket. Virág elvtárs tájékoztatóját a megyei pártbizottság tudomásul vette. Heves megyei levéltár