MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1967. május 12. - 1970. május 21.

4. doboz 1967. 05. 12. – 1970. 05. 21. - 62. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1967. július 5. - Oldalszámok - 62. őe. 4. o.

- 4 Oláh elvtárs válaszában az alábbi kérdésekkel foglalkozott: 1, Bernáth Ferenc elvtárs kérdéseire válaszolva elmondotta; - A vállalati beruházási alapok ésszerű, célszerű felhasználásának befolyásolására több eszköz áll majd rendelkezésre. Ilyenek: az állami hitelpolitika^ melyen belül a hitelnyújtást a bank meg is tagadhatja, továbbá nem hagyható figyelmen kiviil, hogy a vállalatok tevékenységétől alapvetően függ majd a dolgozók tényleges keresete, tehát a vállalati alkalmazottak érdekeltsége megnő* Végezetül a beruházások olyan mértékben kerülnek vállalati hatáskörbe, amennyiben azok indokoltsága, célszerűsége fennáll. - A megkezdett beruházások anyag-szükségletének biztosításával kapcsolatban elmondotta, hogy valószinü nem leszünk olyan hely*zetben, hogy minden felmerült beruházási igényt kielégíthetünk. 9 Viszont joggal várható, hogy a jelenlegi helyzet majd megszűnik. Ugyanis már napjainkban növeljük az építőipari és az épitőanyagipari kapacitást. 1 kérdés másik oldala pedig az, hogy a következő években kevesebb beruházást kezdünk el, tehát nem aprózzuk szét erőinket. Azzal szembe kell néznünk, hogy bizonyos nehézségeink lesznek, de valószinü, hogy a jeleálegi töredékére csökkennek majd. - Oláh elvtárs elmondotta, hogy takarékossági gondjaink vannak. Véleménye szerint nem lehet igy elfogadni a 3-as számú főútvonal rekonstrukcióját. Lehet, hogy műszaki ismeretei nem elég széleskörűek - mondotta -, azonban kétségtelen, hogy pazarlásról, pocsékolásról és felelőtlenségről is szó van. Ez azt jelenti, hogy más területekről kell eszközöket elvonni. - A szénbányászat kérdéséhez kapcsolódva elmondotta, hogy sajnos A terveink rövid távon születnek. Például az év elején még nem ™ tudtunk arról, hogy a gyöngyösi Xll-es akna ez évben megszünteti termeléset, ez néhány hónap múlva vált ismertté. Elvben nem lehet szembeszegülni egy ilyen intézkedéssel, azonban gyakorlatilag nem könnyű a helyzetünk. Érzékeltette az elmondottakat az emberekről való gondoskodás, a felszabaduló állóeszközök hasznositása

? stb. oldaláról. Kihangsúlyozta, hogy a mélyművelésű szénbányászat visszafejlesztése nincs ellentétben a kulfejtésü széntermelés növelésével a szénbányászaton belül. 2. Tóth György elvtárs kérdésére válaszolva kifejtette, hogy meggyőződés és politikai nevelő munka kérdése is, hogy ki, miként, hogyan értékeli a párt vezető szerepét. Valóban jelentkezik ilyen probléma, miután a gazdasági vezetők egy része csupán gazdaságilag érzékeli az életet - meg párttag gazdasági vezetők is -, viszont vannak olyanok, akik tudatosan törekednek arra, hogy ne érvényesüljön kellően a párt vezető szerepe. Ez utóbbiaknak az felelhetjük, hogy a párttól is függ, hogy ők ilyen beosztásban l LevfeUii[_J