MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1964. június 25. - 1966. december 23.

3. doboz 1964. 06. 25. – 1966. 12. 23. - 48. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. május 20. - Oldalszámok - 48. őe. 34. o.

-19-ki belőle. Az elvtársak bizonyították, hogy eréé szükség van. Jár egyrészt és az igénye is ez volt. Másnak is lehetett volna ilyen igénye. Mindegyiket kielégítettük volna? én még mindig nem látok tisztán ebben az ügyben. A Varga elvtársat felelősség terheli, nem mentesiti a mások által elkövetett hiba. Mégsem látok tisztán, nem vagyok biztos, hogy jól döntÖttünk-e a VB. ülésen. Szeretnék biztos lenni benne. Horváth Ferenc elvtársi Tisztelt Pártbizottság! Elgondolkoztató ez az ügy. Szerintem az a dolog, amit az anyag felvet és az a magatartás, amivel kapcsolatban az igényeketügy mérjük, ahogy tetszik, és nem a szocializmus szükségességének megfelelően, ez elitélendő. A kommunistáknak mi a feladata? Az, hogy eszmeileg legyenek szilárdak, szerények és a dolgozó tömegekkel, magatartásukkal szilárdítsák a párt tekintélyét. Senkit 0 nem mentésit, hogy olyan beruházásokat eszközöl, amire nincs meg a törvényes keret, nincs engedély. Ezt még egyszerű tanácselnöknek is tudni kell. Ha 7oo forintot jogtalanul, engedély nélkül ruház be, felelősségre kell vonni. A pénzügyi fegyelem mindenkit köt. Nincs olyan dolog, hogy a Varga elvtárs nem tudta, hogy nincs rá keret. Ha valamire nincs költségvetés, nem csinálhatom meg, mert ez törvényellenes. Azért hozzuk a törvényeket, hogy elsősorban nekünk kötelességünk azt betartani. Vagy tartsák be a proletárok, az egyszerű dolgozók? Hol lehet itt szerénységről beszélni,^ amikor neki fűthető, garázs kellett és központi füteáes lakás? Hány lakásigénylés van beadva Varga elvtárs? Nem jó az neked, ha három szobás lakást épitenek, az nem felel meg? Tartsuk be a szabályokat, ne csak magyarázzunk, mert az ilyen dolgot a közvélemény elitéi, mert nem tartja igazságosnak. Még a •

termelés fejlettsége nem engedi ezt meg. Nem ismered a Munka Törvénykönyvet, hogy a különélés! dijon kival más nem jár, nem tudod, hogy mi a szabályos és mi nem? Vonjuk le a tanulságot, nemcsak Varga elvtárssal fordult elő törvénysértés, Csuhaj elvtárs a te igazgatási osztályvezetőddel is történik ilyen és sorolhatnánk még tovább. Vonjuk le a következtetést és dolgozzunk tisztességesen, mert mindenki minket figyel. Aki szabálytalanságot követ el, vonjuk felelősségre. Tartsuk be a törvényeket, mert ez nem vezet jóra. Egyes funkcionáriusok erkölcsi magatartásában is vannak problémák. Komolyan mérlegelni kell ezt, ha azt akarjuk, hogy a testületnek megfelelő tekintélye legyen. Mérlegre kell tenni és figyelmeztetni kell az elvtársakat, és következetesen felelősségre vonni. Nem akarok itt feszegetni dolgokat, de az igazságérzet beszél belőlem. Tudok olyan egyszerű tanácselnököt, akit 15oo forintért le kellett váltani, jogtalan beruházásért. Itt meg csak ugy l&önnjen 36o ezer forintról beszélünk? Mi ennyit beruházhatunk, ilyen jól megy nekünk? Ki tudja ezt megmagyarázni a dolgozóknak? Heves megyei Levéltár