MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1964. június 25. - 1966. december 23.
3. doboz 1964. 06. 25. – 1966. 12. 23. - 48. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. május 20. - Oldalszámok - 48. őe. 29. o.
- 14 -a tén. :K elhallgatására, vagy eltorzitására van alapiirva. Április lj-án a Megyei Párt VB. tárgyalta a vizsgálati Jegyzőkönyvek alapján ügyemet, amelyre nem hivtak "be. VB. után a pártbizottság három titkárának, a Pártközpont és a Minisztertanács kiküldötteinek jelenlétében Biró elvtárs az alábbiakat közölte velem; A közel tiz órás alapos megvitatás után a Párt VB. ugy értékelte, hogy Jogilag és an y agilag nem tudnak elmarcs atá ini és, hogy ő személyesen "is talrjes felelősség melTett becsuTetes embernek ismer és egyéni szempontból anyagi érdekekért való elmarasztalásom fel sem vetődött. .Linnék ellenére az ü^i-y morális kihatása miatt azt javasolják a Megyei Tanács VB-nek, hogy elnöki funkciómból visszahívnak és a VB. megbizta Tamás László elvtársat, hogy velem együtt a megye területén vezető beosztásba funkciót keressünk. Azt is közölte továbbá, hogy a Végrehajtó Bizottság felkéri a Minisztertanácsot, hogy vizsgálja felül a meg;"ei Tanács "VB. £ elnökének velem kapcsolatban, tett, elhamarkodott intézkedésének w az ügyét. Életem és családom sorsa egy a rendszerünkével, amelyért mindig, céltudatosan, bátran vállalva a kockázatot, a vélt népszerűtlen-.,, ségeket - munkálkodtam. Éppen ezért rendkívüli sajnálatos részemre, hogy részese lettem ennek az ügynek, ami most már a történtek után, a személyes ügyből közéleti üggyé vált. Ez okoz nálam nagyobb fájdalmat, mint a személyemet ért egyéni sérelem. Alapvető hibát ott vétettem, hogy a Megyei Tanács VB. elnöke és közöttem, valamint személyemen keresztül a Hegyei Tanács VB. és. a Városi Tanács Vb. kapcsolatát feszítettem, illetve ahhoz nagyban hozzájárultam. A felém történt felvetéseket elkerülhettem volna, ha a munka hevében"körültekintőbb lettem volna, ha elkerültem volna a formális és kisebb irányú szabálytalanságokat. # Szert a magam felelősségét is érzem, hogy esekkel módot adtam és hozzájáruljam a történtekhez. Ez megbocsáthatatlan magammai szemben és örök tanulságként szolgál, mivel velem szemben vállalt kötelezettségeket - amiket hatáskörből adódva realizálni kezdtem -felém szemberorcl.itják. Az objektiv tények, a formális dolgoktól eltekintve nagyrészt igazoltak és a morális megítélésem vitájában - ami csak szubjektív lehet - részt sem vehettem. Kern loptam, nem raboltam, egy fillér a kezemhez születésemig visszamenőleg nem fűződik, életemet a közö; ügynek szenteltem, alkottam és mindezekkel arra nem váltam méltóvá, hogy a vizsgálati eredmény összesítőjét megkapjam, hogy annak alapján a párt végrehajtó bizottsága ülésén magamat képviseljem. Sz rendkívül sérti kommunista önérzetemet, mivel a rablógyilkosnak is joga van védőre támaszkodni. A .fegyelmi büntetés kiszabásánál figyelmenkivül hagyták 2o éves munkásságomat, ang&k eredményeit, de Eger városban eltöltött 14 hónapom munkásságát is, ahol egy év alatt eleset tettem a. megyei vezetők alapvető kérésének, hogy a kapott pénzt használjuk fel jó gazdasági szervező munkával, ami eddig sohasem sikerült. i «i i Heves megyei Levéltár •iiiin* —mmpmm*nm
