MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1964. június 25. - 1966. december 23.

3. doboz 1964. 06. 25. – 1966. 12. 23. - 43. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1964. szeptember 11. - Oldalszámok - 43. őe. 8. o.

- 7 -Kivételt képez a bányászat* Megmondom őszintén, nálunk, az anyaghiányból, a szállítási nehézségekből adódóan olyan sok feladatot ;11 ellátni asknelr a vezetőknek, ami nagymértékben gátolja őket a munka gazdaságosabb voltára való törekvésben és ha ezen a területen eredményt tudnánk elérni, bizonyára gazdaságosabb lenne a termelés és ez határozott mértékben jelentkezne munkánkban. ügy gondolom,.ha ezen a területen javulá állna be - és kell ilyen javulás - akkor nagyon sok gazdasági szakember tudna foglalkozni azon gondolatokkal, amivel a termelést olcsóbbá tudnánk tenni. ;g kell említeni még egy példát, ami azt mutatja, hogy nincs rend a népgazdasági szintű tervezések kérdésében. A múlt évben a 4-5o ezer tonnás évi termelés mellett Felnémeten 66 ezer tonnát kellett készletezni. Sbben az évben nem ilyen mértékben kell készletezni, de jelentős mértékben kell termelni és ez a gazdaságosságot rontja. Ez azt mutatja, hogy a vasút nem tudja elszállítani • a Felnémeti mü termelését. Azonban bővités alatt á.11 a felnémeti mészkő mü, 1966 végére 26o ezer tonnával fog többet termelni. Amikor ezek tárgyalása folyt, ugy nyilatkoztak a vasút részéről, hogy megoldják a feladatot. De ugy látjuk, nem javult a vasút munkája ugy, mint ahogy a termelés növekedik. Ha belép az uj Őrlő mü, előre fázunk attól, ami fog jelentkezni. Többet kell készlecezni? Bnnél a terméknél feltétlenül szükséges, hogy a termelésből szállításba kerüljön a termék, mert a nagymértékű készletezés gazdaságtalan tervezést jelent. • ;g kell ezt a kérdést nézni, mert tudomásom szerint az elkövetkező 2 évben nincs bővítésre betervezve a füzesabonyi-putnoki vasútvonal, A napokban hallottam, hogy nagymennyiségű üzem is létesül a III. ctévés tervben Sger vé.ros határában. Többek között cementgyár is, ^^ nálunk is megnézték a követ, hogy mennyi a meddő és haszonko és fB itt felvetődik a kérdés, hogy meg fog-e felelni a vasút a szállítás: követelményeknek. Ha igen, akkor nem.lesz probléma, de azt mutatja , a példa, hogy nem felel meg. Ezeket a gondolatokat akartam elmondani és kérném a Megyei Pártbizottságot, hogy ha lehetőség van rá, ezekben a kérdésekben, szállítás, anyagellátás területén mutatkozó kérdések, lakáshiány lelcüz- • dése, adjanak segítséget. ',.',•' A beszámolóban elhangzottakkal egyetértek, a magam részéről elfogadom. Dr.Lendvai Vilmos elvtárs;/Poroszló tsz elnök/ Tisztelt Pártbizót:tság4 Kedves' Elvtársak! Nagyon hasznos és icörültekintő beszámolót hallottunk a Hazai elvtárstól az Ipari termelésről. Kétségtelen, hogy sokoldalú és majdnem mindenre*kiterjedő előadás volt, amely azt a benyomást kelti, hogy kevés kibővitenivalója akad a hozzászólóknak. En a termékek minőségéről szeretnék szólni. Ugy gondolom, hogy ez a'kérdés a beszámolóban sem kapta meg a megfelelő helyet. ' Heves megyei Levéltár