MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1964. június 25. - 1966. december 23.
3. doboz 1964. 06. 25. – 1966. 12. 23. - 45. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1964. október 30. - Oldalszámok - 45. őe. 18. o.
- 17 -Nem akartam senkit megsérteni, hogy ebből olyan következtetést vonjanak le, hogy ez jellemző, de ezek gátolják a munkát. Mindezek ellenére a járásban van fejlődés. Azzal szeretném befejezni, hogy a mai tanácskozás akkor éri el a célját, ha a jelenlévők mindegyike a maga területén a szükséges intézkedést területén megteszi a beszámolóban, kiegészítésben elhangzottak alapján, hogy a hiányosságokat meg tudjuk szüntetni, ügy gondolom, hogy járási szinten tartandó ilyen irányú értékelése az ideológiai munkának helyes lenne, olyan formában, mint ahogy itt megoldotta a Megyei Pártbizottság. Horváth Ferenc elvtárs;/Füzesabony JB. I. titk./ Kedves Elvtársak! ^ Tisztelt pártbizottsági ülés! A beszámolóban azokkal a kiegészítésekkel egyetértek, amit Dorkó elvtárs előterjesztett a Végrehajtó Bizottság nevében. A járásunk területére is azok az elvi, politikai megállapítások vonatkoznak, amelyek itt a beszámolóban is szerepelnek. Három kérdéssel szeretnék röviden foglalkozni, amit a beszámoló is érint. Első kérdésem: arra kellene nagy gondot fordítani, hogy az ideológiai munkánk jobban segitse elő a gazdasági feladatokjobb megoldását, vagyis, hogy gazdaságszervező tevékenységünk gyakorlati életben való megvalósítását, következetes végrehajtását jobban segitse elő. Általában egészségesen fejlődött a mi járásunk gazdaságszervező élete is. Azonban meg kell állapítani? hogy ha a gyakorlati munkában nézzük az ideológiai munkák hatékonyságát, • a gazdasági munkák segitését, ezen a téren még van tennivaló. Általában még nem alakult ki az a szemlélet, hogy érvényt szerezzenek annak, hogy a helyi lehetőségeket figyelembevéve ezeket a kérdéseket 3óbban, hathatósabban oldanánk meg. Több vezetőnél van még probléma. Itt volt pl. ez az aszály, ami nagyban érintette a mezőgazdaságot. Egyes vezetők nem azon munkálkodnak, hogy hogyan lehetne az ország és a népgazdaság érdekében teljesiteni a terveket, hanem egyes helyeken olyan szemlélet uralkodik, hogy hogyan nem lehet ezt teljesiteni. Szemlélet kérdése ez elvtársak. Nálunk is van ipar is, ott is lehetne hathatósabban dolgozni. A vezetőknél kell nekünk meggyőzőbb politikai és ideológiai munkát végezni. Igaz, hogy igy kevesebb idő jut a dolgozók ilyen irányú meggyőzésére. Terveink általában helyesek, reálisak és szerintem abban a tekintetben kell nekünk előrelépni, hogy a szemlélet megváltozzon. Az ideológiai munkával többet kell foglalkozni az aktuális feladatok jobb megértetése érdekében. Ehhez az szükséges, hogy a propagandisták kiválogatását ugy szervezzük meg, hogy értse is annak a területnek gazdasági problémáit, ahol dolgozik, értse a gazdasági feladatokat és tudja megfelelően az elmeletet összekapcsolni a gyakorlattal. , Neves megyei levóllár • — 111 ni »im
