MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1964. június 25. - 1966. december 23.

3. doboz 1964. 06. 25. – 1966. 12. 23. - 45. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1964. október 30. - Oldalszámok - 45. őe. 16. o.

•J 1 ' Heves megyei] Urtjj ] - 15 - u~" Egyes területeken ellene vannak a szabad piacnak. A mezőgazdaságot átszerveztük, ugy gondolják, hogy nem 5oo-4-oo Pt lesz a szabad piacon a kukorica, hanem 2oo Pt. A háztájiban termelt teimelvényeket szabadon értékesíthetik a tagok és nem lehet kivánni, hogy 2oo Ptért adják. Olyan problémák is vannak, hogy a szocialista erkölcsöt nem minden kommunista tartja be. Ez gátló tényező sok helyen, a párttagság szervezeti egységére, véleményem szerint a Szervezeti Szabályzat értelmében intézkedést kell tenni. Ami a kulturális, ideológiai munkát illeti, 1-2 gondolatot vetnék fel. A kiegészítésben Dorkó elvtárs elmondotta a gazdasági vezetőkkel kapcsolatban, hogy az a jó, hogy nem jellemző az ideológiai munka lebecsülése, igaz van sok, aki nem veszi komolyan a kulturális munkát. Olyanok, akik régebben párttagok, megfelelő politikai £ készültséggel rendelkeznek, elhangzik részükről, hogy azért vagyunk •

hogy termeljünk. Nemcsak azért vannak, hogy termeljenek, azért is, hogy a kulturális ideológiai munka előbbre menjen. Ez meggondolandó és azt hiszem, hogy ezeket az embereket, gazdasági vezetőket mi sem szorítottuk eléggé ilyen vonatkozásban, hogy lépjenek egyet előre. Hajuk hagytuk, jól termelnek, terv teljesitve van, stb. Megpróbáltuk nagyobb üzemekben összehivni a kommunista gazdasági vezetőket anélkül, hogy időben el mondtuk volna, hogy miről lesz szó. Osak amikor összejöttek, akkor mondtuk, hogy a VIII. kongreszszus kulturális ideológiai határozatai végrehajtásáról lesz sző. Bevezetőt tartottunk, utána megkérdeztük, hogy ki mit tett. Elvtársak! csak nyöszörgés volt. Olyan is volt, aki semmit sem tett. 1-2 volt, aki megfelelő intézkedést tett, a többiek semmiről sem tudtak beszámolni. Amikor vége lett a tanácskozásnak, azt a következtetést vontuk le, hogy a kulturális ideológiai munka előbbre vitelét náluk nélkül képtelen megoldani csak a tömegszervezet és pártszervezet. Ami a pártmunkát, a párt tekintélyét illeti, azt a következtetést vontam le, hogy e tekintetben a párt tekintélye akkor lesz nagyobb, akkor lesz megfelelően tudatosítva, ha ismeri a pártvezetés, ha a szocialista törvényeket, és jogszabályokat mindenki betartja. E nélkül nem lehet emelni a párt tekintélyét. Itt emliteném meg pl. a következőt, ami véleményem szerint a kulturális, ideológiai munkában igen károsan hat: Az egyik szénégető 1963 őszén több ezer köbméter ölfát vásárolt, és vásárolt 4—5 ezer mázsa követ is az égetéshez. A fában problémáink vannak, mégsem tudják megadóztatni. Ilyen problémánk sok van. Ha látnánk, hogy magában, vagy családjával dolgozik, nem szólnánk, de csak spekulál és 15-2 o emberrel dolgoztat. És kocsmákban, mulatozásokon azt mondja, hogy ez is szocializmus, ami van, én pénzzel verem ki a szemeteket. És egy köteg pénzt dob az asztalra. JEs hamarabb kap ez a mészégető a TSPU-tól kocsit, mint a tsz. Nem azt mondom, hogy ne szállitsa a meszet, de meg kell nézni, hogy melyik a fontosabb. A másik probláa a kisiparosokkal kapcsolatos. Szilvásváradon az egyik kisiparos 25 házat vállalt el épiteni ebben az évben és fizet 8-lo ezer Pt adót. A 25 ház megépitése nemcsak a maga munkáját igényli, hanem még másik 2o-25 ember munkáját is. De hogy az SZTK hogy van fizetve, azt nem tudom.