MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1961. február 4. - 1964. március 25.

2. doboz 1961. 02. 04. – 1964. 03. 25. - 26. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve (hiányos) 1961. szeptember 6. - Oldalszámok - 26. őe. 10. o.

- 9 A másik dolog ami az aratás ideje alatt merült fel. Idegenkedés, kapkodás, nem biztak termelőszövetkezeti vezetőink a gépek erejében. Pedig már tavaly tapasztalhatták,, milyen a kombájn", de az idei év megmutatta, hogy a kombájnnal később aratott területen is kisebb a szemveszteség, mint amit idejében kézzel vágtunk le. Hozzájárult az is, hogy'részes, félrészes aratásokat igyekeztek a tsz. tagok kierőszakolni és ez megzavarta az_ aratás menetét. : Világosan látni lehetett, hogy a 416 kh-at is amit a kombájnnal elértünk tul lehet haladni a jövő esztendőben jobb munkaszervezéssel, ha jobban elkészített kombájnokkal indulunk az aratásnak. A kombájnok átlagteljesítménye négyszerese a cséplőgépeknek és a cséplőgépek sokkal több embert igényelnek. A másik-az, hogy éppen ebben az időszakban van a munkacsúcs, a második és harmadik kapálás és az embereket gyorsabban tudjuk átmódositani, mintha, külön kézzel aratunk és külön csépelünk. A jövőben szerintem még nyugodtabban és jobb munkaszervezéssel még jobban meg tudjuk oldani, különösen, ha a kétmenetes aratást alkalmazzuk. Most mindenki meggyőződhetett ennek helyességéről, aki annakidején nem bizott abban, Találkoztunk olyan gépállomás! vezetővel, osztályvezetővel, aki ^^ * azt mondta, hogy butaság a kétmenetes aratás. .Olyannal is találWm köztünk aki azt mondta, hogy a kombájnt egy sor területen nem lehet használni az aratásnál, mert ott a kombájn-bedöglik. És lelhetett látni, hogy az eléggé dűlt termést is le tudtuk aratni. A jövőben méginkább a nyugodt, szervezett aratásra kell célt helyezni, mivel igy könnyebben el tudjuk végezni az aratást< ' A másik probléma volt a gyors nyári szántás és a szlmák "gyors letakaritása. Még mindig nem sikerült megoldani ezt a problémát vgj, ahogyan a- Megyei Párt Végrehajtó Bizottság elhatározta és különösen nem a nyári mélyszántást. Gépállomásainkon még mindig él a normálhold veszélye. És mondjuk csak meg, hogy azért amikor lehetett, akkor sem alkalmaztuk megfelelően a járulékos munkákat, amelyeket el kellett volna végezni más körülményeik között. A tsz-el sem bánták ha húzódik ez, azt mondták, hogy ez egy kicsit nem árt. Sajnos ez a probléma kissé odáig hatott, hogy eredményeinken ülve, közösen a mezőgazdaság irányító szerveivel együtt, -egy kicsit a '. jM termelőszövetkezeteket' is beleszámitva,lemaradtunk 15-2o ezer ^m katasztrális holddal. . A következő eset is mutatja. Vannak járások és gój>állomási területek,, ahol ugyanannyi gépegységgel rendelkeznek és sokkal jobban állnak mint a másik gépállomás. Ez vonatkozik a termelőszövetkezetekre méginkább. Szerintünk nem szabad annak ellenére sem hagyni a szántást, hogy rosszabb mint máskor, mert körülbelül •2,3 hét és beáll az őszi munka ideje és ha mi legalább 560-600 gépet a szántásra beállítunk, behozzuk a lemaradást. Kedves elvtársak! A feladatok a jövőben nagyobbak lesznek, mint az idén. Mi az idén 9,6 mázsa búzát terveztünk. Jövőre .már 11-et kell tervezni. Ez azt jelenti, hogy időben megfelelő talajmunkát kell végezni. Ennek legalapvetőbb része az időben végzett jó szántás. Éppen ezért nem szabad abban áltatni magunkat, hogy jobban • * állunk",, mint tavaly, habár ez igaz, de a feladatok' évről-évre nagyobbak és minden talpalatnyi földet fel kell szántani. Az idén is volt olyan tavaszárpánk, amely 16 mázsát adott, de voLt olyan is, amely 2 mázsát. Éppen ezért nem szabad magunkat elbizni annak ellenére, hogy előnyt szereztünk, hanem inkább fokozni az előnyt és a feladatokhoz mérjük magunkat a nyári mélyszántást illetően. ' / UvMár