MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1961. február 4. - 1964. március 25.

2. doboz 1961. 02. 04. – 1964. 03. 25. - 30. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1962. április 26. - Oldalszámok - 30. őe. 3. o.

- 2 Mi tö"bb elvtárssal leültünk, hogy figyelmeztessük arra, hogy amikor már valami jól megy megengedik maguknak, hogy nem veszik figyelembe a szövetkezeti demokráciát. Van ahol ugy ismerik a tsz. elnököt, hogy kocsival kel, kocsival fekszik, csak éppen az emberek között nem látják. Ezt azért mondtam el, mert egyetértek azzal, amit Putnoki elvtárs mondott, hogy össze kell hivni azokat az embereket, akikre ez vonatkozik. Másik ilyen dolog, amit szeretnék megemlíteni, hogy Putnoki elvtárs mint visszapillantást az elmúlt 3 évre elmondott olyan epizódot, élményszerű dolgokat is, ami a munkát jellemezte.- A mi járásunkból is felirt egy ember a Földművelésügyi Minisztériumba, hogy erőszakkal szervezik a tsz-t. Amikor a felsőbb szervek eljöttek ezt az ügyet kivizsgálni a bácsi azzal fogadta őket, hogy menjünk le a pincébe igyunk meg egy-két pohár bort. Az elvtársak erre azt mondták, hogy ők nem azért jöttek, hogy igyanak, hanem a levélben felvetett problémát akarják kivizsgálni. Ekkor a bácsi azt mondta, hogy tekintsék semmisnek a levelet, ezt azért irtam, mert akkor még nem voltam tsz. tag. Emlékszem rá, hogy a sajtótól is voltak lent amikor átszer•

veztük a járást és azt mondták, hogy jól csinálták az elvtársak, de ősszel mi lesz? Mi azt a tanulságot vontuk le, hogy az az intézkedés, ami a megyében és a járásban történt, azért sikerült igy, mert a párt országosan kialakított mezőgazdasági politikáját helyesen alakítottuk ki. Yégül pár megjegyzésem lenne a feladatokat illetően: Egyik, hogy ugy határoztunk, hogy a következő időszakban a jó tapasztalat továbbvitelét kell szorgalmazni, stabilizálni a termelőszövetkezeteket. Az átszervezés következtében a Szölfával megszűnt a kapcsolatunk. Az ország oltványtermelésének 2/3-át Heves megye adja és ennek a gyöngyösi járás adja a 9o %-át. Most 2o millió oltványt kötöttünk le, és nekünk erre egy fillért sem adtak. Televízióban viszont'láttuk, hogy van olyan hely, ahol 8 millió Ft-ot adnak hajtatóházra. Mi nem azt mondjuk, hogy adjanak nekünk 8 millió Ft-ot, de nekünk is adhatjáL nának legalább 1 milliót. Megjelent egy banki határozat, hogy azok, ™ akik oltvánnyal foglalkoznak kötelesek visszatartani bizonyos mennyiséget, mert a SZÖLVA-tól nem kaphatnak hitelt. Ez nekünk azt jelenti, hogy 5oo»ooo holdat telepitünk és kb. ugyan az, mint a kétszerfejtett bor. Az a félő, hogy egyrészt csökkenni fog az oltvány termesztés, másrészt pedig a telepítés ütemét fogják lecsökkenteni és nem utolsó sorban azt fogja eredményezni, hogy nem tudjuk a felújítást kellő időben csinálni. Nem tudom mi ez, hogy a szövetkezetekkel szemben igy lépnek fel. Másik ilyen dolog, amit szeretnék megemlíteni, hogy az elmúlt években tett erőfeszítések a gépesítés vonalán kezdik meghozni az eredményt. Probléma az, hogy minden tsz. igyekszik felállitani valamilyen javító műhelyt és ez sokba kerül a tsz-nek. Mi nem vagyunk rossz viszonyban a gépállomás vezetőivel, mégis olyan nézet alakult ki, hogy amit gépeket bevisz a tsz. javítani, hónapokig ott van, másrészt pedig anyagprobléma van. Ebben az évben lenne esedékes eldönteni a két gépállomásnak az összehozását és valami gépjavítóműhelyt felállítani. Befejezésül csak annyit, hogy teljes erővel azon leszünk, hogy ugy a gyomirtási, mint más egyéb munkálatokat sikeresen megoldjunk. Azt hiszem, ha a pártszervezetnek politikai tevékenysége és gazdasági munkáj követni fogja azt az elvet, amit követett eddig, az eredmények nem fognak elmaradni. I HMSIRMMÍ 1