MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1961. február 4. - 1964. március 25.

2. doboz 1961. 02. 04. – 1964. 03. 25. - 29. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve (hiányos) 1962. január 25. - Oldalszámok - 29. őe. 11. o.

i - lo 'Egyetértünk azzal, hogy azok a termelőszövetkezetek, amelyek nem foglalkoznak szőlőtelepítéssel, foglalkozzanak az európai simavesszc készítésével. Egy kérésem volna a Pártbizottság felé, hogy a bázisüzemek létrehozása szempontjából egy kis türelmet kérünk. Addig kérünk türelmet, amig a bázisüzemek kialakulnak. Mégegy problémát szeretnék felvetni az anya és törzstelep létesítését. 2 szempontból tartom meggondolandónak a kérdés megvalósítását. Az anyatelep és a törzstelep telepítése nem,jövedelmező. Az anyatelep létesítése állami gazdaságnál 4o fillérbe kerül. A termelőszövetkezetben és vállalatoknál 25 fillérbe kerül. így az anyatelep termelése, az alanyvessző termelése nem jövedelmező. A törzstelepeknek az a hivatása, hogy kizárólagos vesszőtelepitésre állítsuk be a termelést. Ezekből csináljuk az egész országban az elszaporitást. A másik ami miatt felvetném, anyatelepünk Ludason is van. Kern tudom, hogy a ludasi termelőszövetkezet áll-e olyan szinten, hogy az anyatelep létesítését át lehetne neki adni. 2oo hold anyatelep létesiM[ tését fogjuk végrehajtani. A Minisztérium vezetősége foglalkozott a ™ tdepek átalakításával. Az a döntés született, hogy vállalati kezelésben maradjon addig, mig az egész terület termőre nem fordul. Nagyrédén ennek a területnek az átadása azt jelenti, hogy a tsz-nek 8 millió Ft-ot kellene kifizetnie az államnak, mert eddig annyiba került. Egyetlen problémát még röviden. A Földmüvelésügyi Minisztérium létrehozott egy vállalatot a Szőiőértékesitő és Kivitelező Vállalatot, amelynek területéhez tartozik, hogy a szőlő telepítési munkáját irányítsa és a termelőszövetkezetek üzemszervezési feladatával is foglalkozzon. Ami a beszámolóban elhangzott, azokban a problémákban már a nyár folyamán talán közvetlenül is tudunk segíteni a termelőszövetkezetek ilyen irányú problémáiban. . ^^ Putnoki elvtárs

:/MB. I. titk./ Kedves Elvtársak! Ezt a szőlős községek problémáját azért hoztuk a Megyei Pártbizottság elé, mert ugy gondoljuk ez a megyének olyan problémái közé tartozik, amit a Pártbizottság segítsége nélkül nem tudunk megoldani. A vitából kitűnik, hogy sok oldalról meg kell ezt a dolgot vizsgálni és ennek a dolognak a megoldása nem is olyan egyszerű kérdés. Amit Biró elvtárs a Párt "VB. álláspontjaként felvetett a szőlős községek problémáiról, itt most sokoldalúan kiegészült. De azért még is néhány alapvető kérdést le kellene szögezni és megállapodni abban, hogy a Végrehajtó Bizottság a Megyei Pártbizottság határozata alapján milyen alapvető kérdéseket vigyen előbbre a szőlős termelőszövetkezeti községekben. f Egyrészt abban kellene állást foglalni, ami a beszámolóban és a I vitában is felvetődött, hogy a szőlős községek problémáinak megoldását illetően a beruházások vonalán menjünk-e előre ugy ahogy itt felvetődött, vagy pedig a termelés fokozásának vonalán menjünk-e előre, ami a vitában szintén felvetődött, vagy pedig a kettőt összeházasítva kellene tovább előremenni, mert azt gondolom a szőlős községek problémáját csak beruházásokkal nem tudjuk megoldani. Ez az ut egymagában nem járható.