MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1961. február 4. - 1964. március 25.

2. doboz 1961. 02. 04. – 1964. 03. 25. - 27. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1961. október 26. - Oldalszámok - 27. őe. 45. o.

- 21 ­Most jutunk el ahhoz a kérdéshez, hogy mi van az albánokkal, mert a XXII. kongresszuson nincsennek jelen az albán munkáspárt vezetői. Hruscsov elvtárs és nagyon sokan kemény bírálatban részesítették az albán munkáspárt vezetőit. Arról van szó elv­társak, hogy Albániában van egy elvtelen klikk, azt csinálják, amit nálunk csináltak 51-52-ben és amit csinált a Szovjetunióban Sztálin. A Szovjet kormány nagyarányú segítséget és teljes tá­mogatást biztositott az albán népnek, ügy tekintették, mint a szocialista tábor tagját. A Varsói szerződésből is egy sor kötele­zettség hárul Albániára, Izeket a kötelezettségeket nem vállalta. Albániában ez a klikk elnyomja az albán népet, üldözi a régi kommu­nista vezetőket, akik a szovjet albán igazi barátság hivei és a Szovjetunió XX. kongresszusának politikáját akarják. És nemcsak üldözés, hanem bebörtönzés és felakasztás. Hogyan néz ki az Albán párt és albán nép közötti viszony? Az albán j^. pártvezetés semmiféle kritikát nem tür. Íz régen is igy volt Al­w bániában. Pl. az albán pártkongresszuson felállt egy járási tit­kár és azt mondta: lelepleztünk járásunkban 3 ellenséges elemet, mind a hármat fejbelőttük. Később kiderült, hogy becsületes emberek voltak. Lehet-e hinni, hogy egy ilyen pártvezetés,amely szovjet ellenes politikát folytat, rágalmazza a Szovjetuniót, szovjet ellenes cselekményeket tesz, hogy szocialista politikát folytat. Íz nem szocialista politika elvtársak. A harcot folytatni kell a dogmatizmus, revizionizmus, jobboldali elhajlások ellen. Szeretnék néhány szót szólni a német kérdésről. Jónéhány héttel ezelőtt akadtak nálunk emberek, akik azt mondták, hogy miért élezte ki a Szovjetunió a nemzetközi helyzetet azzal, hogy be­jelentette, hogy decemberben megkötik a német békeszerződést. Most ugyanazok az emberek vetik fel, hogy miért vetette fel Hruscsov elvtárs, hogy ha a nyugati államokban van tárgyalási HjM készség a német békeszerződést illetően, akkor a Szovjetunió ^i néhány hónapot vár, illetve néhány hónappal elhalasztja a békeszer­ződést. Hőször is nem a Szovjetunió élezte ki a német kérdést. A német kérdést a történelem tűzte napirendre. A német kérdés nem egy külön kérdés, hanem az általános és teljes leszerelésért folyó harc, ecz egymás mellett élés harcának elenged­hetetlen része. Ha a világ népei elvárják tőlünk, hogy következe­tesen harcoljunk a béke biztosításáért, akkor kötelességünk a német kérdést megoldani. Íz egy folyamatos harc. Nem fog a szánkba röpülni galambként a béke. Olvasták az elvtársak Hruscsov elvtárs beszámolóját, hogy milyen legyőzhetetlen erő áll a mi rendelkezésünkre, hogy megvédjük a békét. Mi kommunisták vagyunk, ezt az erőt nem akarjuk fegyvere­sen felhasználni. Azonban, amig imperializmus van, fennál a háborús veszély. Harcoljunk a békéért es a békés egymás mellett élés meg­teremtéséért. A nagy világméretű harcnak egyik csatája a német kérdés, amelyet mi természetesen a békés tárgyalások utján akarunk megoldani. Az imperialista világ erre ugy reagált, hogy megoldjuk fegyverrel* Most azonban kijelentik, hogy a* hajlandók tárgyalni. Erre mondja Hruscsov elvtárs, ha van tárgyalási készség bennük, hogy békésen megoldjuk a német kérdést, várjunk vagy 2 hónapét. Ezért azt javasolom, hogy szálljunk szembe azzal a nézettel mint­ha a Szovjetunió megalkudna. f i i»m ,, , f m IMffBSIMOTQi Uvéttáf

Next

/
Thumbnails
Contents