MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Pártbizottságának ülései (22.2.) 1956. november 28. - 1960. november 30.

1. doboz 1956. 11. 28. – 1960. 11. 30. - 8. őrzési egység: Intéző Bizottság üléséről jegyzőkönyv 1957. május 7. - Oldalszámok - 8. őe. 2. o.

I. napirendi ponti Kirs Ferenc elvtárs kiegészítése* Amikor a jelentés készült, AZ átigazolások nem voltak bent Petőfibányáról. Így a párttagság összetételét nem tudtuk bedolgozni. A májusi taggyíilésefc átigazoltak 255 elvtársat* igy a járás taglétszáma 1.255. ebből elment 8, 1.247 maradt, üzemi munkás 916. állami gazdaságban 58, gépállomáson lo

# községeknél Összesen 212, üzemi, ipari munkás van 637. állami gazdasági munkás 46, gépállomásnál 7. községnél. 72. kisiparos 9, egyéni paraszt 29. tsz. paraszt 27. értelmiségi lo2. alkalmazott 224. htb. 7.o. Hozzászóltak az 1. napirendi ponthoz* Lendv&i Vilmos elvtárs Megyei Tanács elnöke Egri Gyula elvtárs Eger Városi Pártbizottság titk. Biró elvtárs összefoglalóját Meg kell állapitani, hogy a jelentés tartalma nem elé, gé tükrözi a cimet. Többet foglalkozik a jelentés a határozat végrehajtésáv. azok módjával, mint a taggyűlések tapasztalataival. Azt hiszem az in téző bizottság a jelentésből és a kiegészitásból is némi tájékoztatást nyer abban, hogy a Központi Vezetőség februári határozatát a járási pártbizottság hogyan hajtotta végre. Így megállapíthatjuk* hogy a hatvani járási pártbizottság, és hozzátehetem a többi járási pártbizottság is, eredményes munkát végzett. a

a figyelembe vesszük a február előtti nézeteket, ami a pártszervezetekben volt az ellenforradalmat illetően és a februá: utáni nézetedet, különbség van a kettő között. A februári határozat és annak végrehajtása tisztázott számos kérdést, többek között olyan alapvető kérdést, hegy az ellenforradalom kirobbanni tásának.előkészítésének fő oka a Hagy Imre féle csoport tevékeny ségében keresendő. Ugyanakkor, amikor megállapítjuk, hogy a jelentés némi tájékozta tást nyújt, vannak a jelentésnek fogyatékosságai is és ezzel összefüggően a munkában is vannak fogyatékosságok. A február és decemberi határozatot összefüggésében kell nézni és nem szabad a kettőt mechanikusan külön választani. A decemberi határozat, helyes határozat, egyetlen hibája van. az hogy az ellenforradalom *iro:>bantásának ókét. illetően a Rékosi-Gerő féle hibákat helyezte előtérbe, kicsit elkente Hagy Imre és Losonci tevékenységét, Hem szabad megf elodkezni annak kihangsulyozásáról sem, hogy erre tápot, talajt a pártban a régi vezetésben elkövetett hibák adták. Kétségtelen,, hogy. ezek még tiszte zatlan kérdések a pártszervezetekben, amit nekünk továbbra is magyarázni kell. Ebben nagy segítséget nyújt a meglévő előadássorozat, amit leviszünk a párttagsághoz és felhasználjuk a tömegek között végzett munkában is. 8 pen ezért egyik fontos feladata a járási pártbizottságoknak, hogy ezt az'előadás sorozatot a párttagság sagyrásze megvitassa, megismerje és ennek megfelelc en a határosat alapján tovább vigye a tömegek közé a szakszervezet, törne, szervezet és kisgyűlésekén keresztül. Heves megyei I ** * .LevéWár