MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Pártbizottságának ülései (22.2.) 1956. november 28. - 1960. november 30.

1. doboz 1956. 11. 28. – 1960. 11. 30. - 23. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. november 30. - Oldalszámok - 23. őe. 17. o.

• I* - ­- 6 ­Az egyéni parasztgazdaságokban 1 családból átlagban 3 fő dolgozott, most a termelőszövetkezetekben 1,1 fő. Tehát parasztgazdaságonként 2 Í9 esik ki a termelésből. Még igy is a nagyüzem produktívabb termelési egységnek oizonyul. A kiesés okainál figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy az áruért ákesit ési terv a bevételi terv, a szövetkezetben belépett tagok munkaerejére, plusz gápisegitságre épült fel, s ebben az évben az 5o.4oo tag közül csak 55«ooo vett részi rendszeresen a közös munkában. Tegyük ehhez hozzá azt, hogy az egyéni parasztgazdaságban éves szirten számolva a napi átlagos munka­idő kb. S-lo óra volt. iáig a szövetkezetben ugyanez a szám nem több 7 óránál. Tehát naponta 2-3 óra esik ki, egy embernél, a mező­• gazdaságban végzett munkaidőből. Jóelőre megmondtuk, hogy a mező­^^ gazdaság .jelenlegi technikája, technikai szinvon^la a gép, plusz emberi erő,hagyományos mezőgazdasági termelő eszközök. Az előbbi ill. a gépek aránya a mezőgazdaságban az elmúlt évben komolyan ja­vult, az utóbbi, tehát az emberi munkaerő a megengedettnél jóval nagyobb számban kiesett a termelésből. A következménye egyszerű, kapálatlanok maradtak területek, nem mindenhol lett kellően megdol­gozva a föld, és igy effektív földterület esett ki a termelésből. Ebből világosan látszik, hogy a kiesés alapvető oka elsősorban nem az időjárás, hanem a szövetkezeti tagok.iegyelemzetlen, munkájának a rossz munkaszervezésnek következménye. Könnyű számvetést tenni, hogyha mindennek a gyakorlatilag kiesett A munkaerőnek és a kiesett munkaidőnek csak a felét tudtuk volna hasz­nosítani a közösség, a termelőszövetkezet érdekében, a terveket megközelítőleg már is teljesíthettük volna és semmiképpen sem lett volna ilyen nagy kiesés, sem az értékesítési, sem a bevételi tervek­ben. Meg van-e a reális feltétele, hogy ezeket a terveket, amelyeket a jövő évben is adni fogunk, vagy ebben az évben adtunk a szövetke­zeteknek, teljesiteni lehet? Igen,meg van* mert a számok azt mutat­ják, hogy a családtagok nagy többsége, főleg az asszonyok nem vesz­nek részt a közös munkában. Kern is beszélve a fiatalokról. Tehát a rossz időjárás ellenére is volt és van realitása a terveknek és a tervekben előirtak kiesésének jelentős részét szubjektiv tényezők határozzák meg.

Next

/
Thumbnails
Contents