MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Pártbizottságának ülései (22.2.) 1956. november 28. - 1960. november 30.

1. doboz 1956. 11. 28. – 1960. 11. 30. - 7. őrzési egység: Intéző Bizottság üléséről jegyzőkönyv 1957. április 23. - Oldalszámok - 7. őe. 5. o.

Hozzászóltak: a II, napirendi ponthoz: Bukucs József elvtárs Füzesabony JB. Suha Andor elvtárs üj Utón szerkesztőség Egri Gyula elvtárs Eger VB, titkára. Gubán Dezső elvtárs ' Eger JB, titkára* lendvai Vilmos elvtárs Megyei Tanács elnök. Csomós Miklós elvtárs Gyöngyös VB, titkár Sallós Gyula elvtárs Heves JB, titkár Biró József elvtárs m, II, titkár Butnoki elvtárs összefoglalója; Azokkal a bírálatokkal, ami a jelentést érte, annak ellenére, hogy a Dorfcó elvtárs hevesen igyekezett ezt visszaverai, egyetértek. Eaaek a jelentésnek amellett, hogy megmutatta volna azokat az eredméayefcet, amit elértünk a határozat megszületése óta, meg kellett volaa mutatni, hogy milyea alapvető kérdések vaaaafc a megyébea, amelyekkel aiacsenaek tisztába, amelyekről beszélai kell az agitációban. líiacseaaek tisztázva olyan dolgok, miat az októberi eseméayeket kirobbaató okok. Ez az emberek fejébea zűr-zavart okoz. Jó lett volaa, ha ebbe a a jelentésben képet kapunk arról, hogy hogyan áll a megyébea ezeknek a magyarázása. Másik, ami az októberi események okát illeti, a pártbaa elkövetett hibákról aháay ház,aaayi szokás szerint beszélnek. Itt is szükséges, hogy egy nyelven, egy értelműen beszélnének a megyében. Ehhez kapcsolódik a 12 év eredménye, a 12 évről való agitáció. Mindenki ugy beszél erről a 12 évről, ahogy tetszik. Kit milyea sérelem ért a 12 év alatt, ugy beszél a 12 évről. Magyoa sok ember van, akit leváltottunk fuakcióból, pártbüatetésbea részesitettünk, ezek az emberek bekerültek a pártba, egyik-másik helyen, mint a párt agitátorai szerepelnek és saját maguktól kiindulva magyarázzák a 12 évet. Ezt aem lehet igy tovább tűrni, meg kell szüntetni. Egyik legfontosabb dolognak tartom az agitációban, negvalósitani az agitáció egynyelvűségét. Ez az egy nyelv pedig & Központi Bizottság februári határozatán alapul. Ezen keresztül kell magyarázni az eseméayeket és a tennivalókat is. Anélkül, hogy ebben állást ne foglalaánk, agitálni komolyan a megyébea ugy, hogy előre vigye a muakáakat, aem lehet. Másik fontos kérdés, amiről az agitációban beszélni kell, támadai és tovább támadai a pártbaa. Olyan támadások kerülnek előtérbe, hogy rendet teremteni a termelésben, a mezőgazdaság termelésébea és egy néhány ©lyaa kérdésbea, amit az ellenforradalom eléggé lezáratott. Egyrészt a termelésbea szétverni azokat a nézeteket, hogy Magyarországon lehet szocializmust épiteai lógási readszerrel, egyenlősdi bérezéssel stb. Meg kell mondani az agitációaafc, hogy a termelékenység növelése, önköltség csökkentése aélfcül aem lehet kivezető utat találni. Hasonló probléma, ahol támadásba kell átmenni, a termelőszövetkezetek kérdése. Meg kell mondani falun, hogy továbbra is a termelőszövetkezetek mellett vagyunk.