MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Pártbizottságának ülései (22.2.) 1956. november 28. - 1960. november 30.

1. doboz 1956. 11. 28. – 1960. 11. 30. - 22. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. október 25. - Oldalszámok - 22. őe. 46. o.

w - 28 ­Nem értünk azzal sem egyet, hogy olyan állapot legyen a konyhák fenntartásában, mint a tiszanánai Vóröscsillag termelőszövetkezet­nél, hogy; 5 Ft-ért adtak egy ebédet, de ugyanakkor 4- Ft-ot kellett a termelőszövetkezetnek hozzátenni, 7 hogy a szállitási és az elő­állítási költséget pótolja* loo,ooo Ft-ot fizettek rá-a konyha fenntartására. Ugyan ennél a termelőszövetkezetnél loo,ooo munka­egység van betervezve, ami azt jelenti, hogy minden munkaegységre jutó részesedésből 1 Ft-al kevesebb kerül kifizetésre. Ebből ki­folyólag a konyha,fenntartására azok fizetnek rá jobban, akiknek . több munkaegységük van. Mi ezeket a problémákat bátran felvetettük a termelőszovetlcezeti tagoknak és egyet is értettek ezeknek a hiányosságoknak a megszüntetésével. Egyes vezetők azonban azt, mondták, hogy ne tárjuk fel ezt mi a termelőszövetkezeti tagok előtt, mert mi lesz a tekintéllyel. Mi azért ugy látjuk, helyes volt felvetni, mert a bizalom nemhogy csökkent volna a tagok ré­széről, hanem inkább erősödött, W Felhívtuk a figyelmet a termelőszövetkezeti vezetőknél az állam iránti kötelezettség teljesítésére is. Vau néhány vezető, aki kér az államtól segítséget, de ugyanakkor nem igyekszik azt vissza­adnia Az a véleményünk, hogy a nehézségek leküzdése érdekében minden embernek a maga posztján felelősséget kell érezni és fele­lősséget kell vállalni. Ezekben a kérdésekben, a nehézségek le­küzdésében a mi járásunk vezetői, dolgozói együttműködnek és lel­kesen küzdenek a problémák megoldásáért, de mégis néhány kérdésben nem tudunk megfelelő eredményt elérni, mert tulcsuszik a hatás­körünkön, Héhány problémát ezzel kapcsolatban. Itt van pl, olyan feladat, hogy minél több kenyérgabonát adjunk a népgazdaságnak. Mi ezzel kapcsolatban megtettük a szükséges intézkedést. Azonban a nagyrédei termelőszövetkezet megbizottai kintjártak a járásban és az államilag megállapított felvásárlási árnál 3o-4o Ft-al Ígértek többet a búzának.mázsájáért, ¥agy egy másik dolog. A beruházáshoz szükséges anyagok nem mindig a rendeltetési helyükre kerülnek. Itt a pénzfedezetre gondolok, A termelőszövetkezeti"tagok mindent megtesznek, a férőhelyek pótlására. Itt azonban szeretnem felvetni, • hogy anyagot nem kapunk a beruházások megoldására. Fan olyan dolog is, hogy lakást épitenek, de nem kapnak anyagot hozzá, A községfej­lesztésben sem tudunk elóre menni, mert nincs anyaga Kérdezem en, hogyan lehet a nagyrédei tsz-nek az országút mentán kocámat, vendéglőt épiteni akkor, amikor más termelőszövetkezetek fontosabb építkezésekhez sem kapnak anyagot. Lehet, hogy itt is szüksége­sebb volna állati férőhelyek épitése. Sokat hallottunk már arról a különös "szocialista" kapcsolatról, amely egy-két korsó sör. vagy egy-két pohár bor utján jön létre. Mi nem tudunk megfelelően különböző dolgokat eloiztani a termelőszövetkezetben, mert az illetékes helyeken nem adják meg rá a lehetőséget, PÍ. a gépek, vagy a műtrágya elosztásánál. Tudunk arról, hogy probléma a mű­trágya elosztása. Azt is tudjuk, hogy a különböző intézmények tarta­lékolnák a maguk posztján és annak adják, akinek ők akarják. Miért nem lehet ezt lejebb adni. Ilyen dolgokba miért nem szólhatunk bele mi is, hogy ki erre a legrászorultabb, ki erre a legérdemesebb. Végezetül még egy dolgot, Nem kérdeznek meg bennünket, amikor hitelek adásáról van szó, hogy kinek adják. Legtöbb esetben ilyen "szocialista" kapcsolatok révén oda adják a több vagon abrakta­karmányt ? ahol probléma van annak visszaadásával. Amikor annak visszaadásáról van szó, akkor felkeresnek bennünket, de amikor a I Heves megyei"}

Next

/
Thumbnails
Contents