MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Pártbizottságának ülései (22.2.) 1956. november 28. - 1960. november 30.
1. doboz 1956. 11. 28. – 1960. 11. 30. - 22. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. október 25. - Oldalszámok - 22. őe. 44. o.
ff - 26 Emellett figyelembe kell venni azokat a tényezőket is, amik a vezetőkön kívüli tényezők. Nyilván ezzel azt akarom kifejezésre juttatni, hogy a tervek teljesítése sem jelenti minden esetben azt, hogy minden rendben van egy-egy területen, Nyilván itt elsősorban a legnagyobb termelési értékeket termelő Qukorgyárra gondolok és meg kell mondani* hogy még sok tennivaló van még mindig az üzem területén a vezetést, a szervezést illetően. Annál is inkább fontos, hogy erre figyelmeztessük a vezetőket, mert ez az elbizakodottságra adna okot és egy másik esetleges rosszabb év alapos meglepetéseket okozhatna, Emlitésreméltó a konzerv üzem, amely első izben teljesítette igy a tervét, mint most, hogy élüzem lett, másrészt pedig az egész éves tervét is "befejezte. Itt a vezetés hozzáállását szeretném ebben a helyzetbe kihangsúlyozni, amikor a személyek szerepétesak olyan esetben vesszük figyelembe, amennyiben ténylegesen hozzájárul* Mégis meg kell mondani, hogy a főmérnök változása és a •főmérnök hozzáállása döntően befolyással volt ennek a gazdasági évnek az eredményeire, amikor létszám, béralap megtakarítással jelent sen túlteljesítette ezt a gazdasági évet. Persze figyelembe kell venni, hogy az üzem nagyrészét szerződéses dolgozók teszi ki és ilyen dolgozókkal kell ezeket a terveket teljesíteni. Mindenesetre az, hogy az év elejétől kezdve, a pártbizottság napirenden tartotta az ipari üzemek feladatainak a teljesítését és eléggé időben kimondtuk azt, hogy a termelőszövetkezetben a munkák elvégzéséért a termelőszövetkezet tagjai, a benne lévő dolgozó parasztok a felelősek és ne várják, hogy az ipari üzemek dolgozói menjenek elvégezni a munkát. Ugyanakkor az ipari dolgozók legfontosabb feladata, hogy a terv teljesítve legyen, befolyásolta, hogy most nincsennek különösebb problémák, 4 mezőgazdasági területet illetően ugy nézünk ki, hogy a tervezett munkaegység részesedést valamennyi termelőszövetkezetünk biztosítani tudja. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem voltak bizonyos termékféleségeknél alapos kiesések. Itt csak üdvözölni lehet, hog3? a felsőbb szervek segítségét is kérte a Yajda elvtárs, hogy • a jövő évben ilyen meglepetésekkel né kelljene számolni, mert egy-egy termelőszövetkezet életében 2-3oo ezer Ft-ot jelent, nem beszélve arról* hogy az exporttal az egyes elvtársak által ismert helyzetbe jutottunk. Ami a sertéshizlalást illeti, a termelőszövetkezetek vezetőivel sokat tanácskoztunk erről a kérdésről. Mi az évi tervünket telje-, siteni fogjuk és már most vállaljuk, hogy a jövő évben az ezévinek a dupláját fogjuk adni. Ennek az alapját már most megteremtettük, Még egy néhány szót szeretnék szólni a beruházásokhoz. Itt nem a 8 millió Ft-os Gükorgyári beruházásról kivanók szólni, mert ez a 8^millió Ft-os beruházás le van kötve, az egy másik dolog, hogy végrehajtva nem lesz. Az egyéb beruházásoknak a problémáját szeretném egy-két szóban felvetni, Talán olyanokat, mint a lakásépítkezések, mint a kórház, mint az erőmii megépítése a cukorgyárnál, ami 6o millió Ft. lesz. Itt a legfőbb proolema az, hogy ér mi gyakorlati tapasztalataink szerint nem előnyös, hogy igy, mint többek között a városban, ahol több mint lo millió Ft-os beruházást hajtanak végre.a vállalatok és lényegében gazdája nincs ezeknek a vállalatoknak, rHewsiwW*H 1 tevéHft 1
