MSZMP Heves Megyei Ideiglenes Intéző Bizottságának/Pártbizottságának ülései (22.2.) 1956. november 28. - 1960. november 30.
1. doboz 1956. 11. 28. – 1960. 11. 30. - 22. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. október 25. - Oldalszámok - 22. őe. 41. o.
- 23 Ezzel is erősítsük népgazdaságunkat, segitsük elő, hogy a belső feszültségek mielőbb megszűnőének és népgazdaságunk még gyorsabb ütemben erősödjön* Varga elvt árs;/ Egeresefai bánya főmérnöke/ Tisztelt Pártbizottsági ülés, Kedves Elvtársak 1 A Putnoki elvtárs beszámolója a Politikai Bizottság határozata alapján sok olyan kérdést vetett fel, amire az egercsehi bányaüzem dolgozóinak is a jövőben tekintettel kell lenni. Bár igaz, helyileg egy-két esettől eltekintve az év döntő részében esedékes munkák teljesítése talán nem állt rosszul, de ez nem jelenti azt, hogy nem lehetett volna jobb. Hozzá kell tenni röviden, hogy az üzem a múltévhez képest 13 ^-kal növelte az átlagos termelesét, amit ugy ért el, hogy a létszámot 5 %-kal csökkentette. Ugyanakkor A a bérfelhasználásban túllépés nem volt, de a teljesítmény növeke-w désének megfelelően az egy munkásra eső bérösszeg négy és fél %-ks emelkedett. Ezek az eredmények nyilvánvaló nem születtek maguktól és feltétlenül ki kell hangsúlyozni, hogy a pártbizottság nem egy esetben egyetértéssel nyilatkozott, hanem éppen nem egyetértéssel vitatkozott a gazdaságvezetéssel* A beszámoltatás az üzemi pártbizottságon és a járási pártbizottságo nem volt formális, hanem pl. a bér és norma kérdés körül éles kérdések hangzottak el. Az üzem erpdményeinek van egy szépséghibája és éppen talán a Furucz elvtárs által elmondottaknál olyan hibába estünk, mint a Bélapátfalvái Cementgyár. Az is igaz, hogy nincs olyan ember, aki reális felmérést végezne az üzemben, A Politikai Bizottság határozata alapján nekünk is sok feladatunk van, éppen ezért a határozatot meg kell szívlelni és annak alapján végezni a munkánkat, 0 Szeretnék egy-két gondolatot felvetni azzal kapcsolatban, hogy a - szénbányászat vonalán hogyan lehetne a belső tartalékok feltárását fokozni. Elég sokat hallunk a műszaki fejlesztés kérdéséről és nálunk sokan ugy képzelik el, hogy ezt csak valami csodálatos gépek vásárlásával lehet megoldani, Allitom, hogy a munkaszervezésnek a munkahelyekre való lebontásában legalább annyi tartalék van, mint u á gépek beruházáséban. Ehhez nem kell beruházás és a teljesítmények lényegesen fokozódnak. Igaz, hogy a szénbányászatban az eian berek nem 6, de 5 órát sem dolgoznak, Felmerül a kérdés, hogy miért nem dolgoznak többet? Nem az öntudat hiánya okozza, hanem mert, nincsennek meg a feltetelek, mert a munkaszervezéssel mi magunk nem foglalkozunk eleget, Véleményem szerint érdemes lenne erre a területre egy külön embert ráállitani, mert a kivánt eredmény nem maradna el* A mi üzemünknél egy-két kis dolgot oldottunk meg és a teljesítmények lényegesen emelkedtek* Ha a Szovjetunióban megéri, vagy pl, a kapitalista országokban, hogy 6oo munkás után egy ember csak ezzel foglalkozzon, akkor nálunk is gazdaságosnak mutatkoznak* Az üzem jelenlegi kapacitásának a ki nem használásában más hibák is mutatkoznak* I ftaresmegpi 1 LwéMr |
